Рішення № 11754947, 04.10.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-6525/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просило стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 014/0054/74/49610 від 03.04.2006 року в сумі 1352483 грн.. 18 коп., судові витрати в розмірі 1820 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 3.04.2006 року АППБ «Аваль» (правонаступником якого є позивач) з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 014/0054/74/49610 про надання кредиту в сумі 145000 доларів США до 3.04.2016 року, зі сплатою 12% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невідємною частиною договору. Згідно п.п..5.1. кредитного договору ОСОБА_2 зобовязалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач не виконала свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом. Таким чином, вказує позивач, сума боргу за кредитним договором станом на 25.01.2010 року складає 1352483 грн.. 18 коп. (заборгованість за кредитом 107348,49 доларів США (еквівалент 859689,65 грн.), заборгованість за відсотками 847,02 доларів США (еквівалент 6783,27 грн.), заборгованість за простроченими відсотками 17373,58 доларів США (еквівалент 139134,58 грн.), пеня 43313,98 доларів США (еквівалент 346875,68 грн.). Крім того, в забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0054/74/49610 від 03.04.2006 року між АППБ «Аваль» (право ступником якого є позивач) та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 3.04.2006 року, згідно якого поручитель зобовязується відповідати за виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 014/0054/74/49610. Окрім того, в забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0054/74/49610 від 03.04.2006 року між АППБ «Аваль» (право ступником якого є позивач) та ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 3.04.2006 року, згідно якого поручитель зобовязується відповідати за виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 014/0054/74/49610. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з наведених підстав.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 3.04.2006 року АППБ «Аваль» (правонаступником якого є позивач) з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 014/0054/74/49610 про надання кредиту в сумі 145000 доларів США до 3.04.2016 року, зі сплатою 12% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невідємною частиною договору.

Згідно п.п..5.1. кредитного договору ОСОБА_2 зобовязалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Однак, відповідач систематично порушувала свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно п.6.5 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань.

10.11.2009 року позивач надіслав відповідачу вимогу про повне дострокове погашення кредиту, проте відповідач не виконав цю вимогу та до даного моменту кредит залишається непогашеним.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0054/74/49610 від 03.04.2006 року між АППБ «Аваль» (право ступником якого є позивач) та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 3.04.2006 року, згідно якого поручитель зобовязується відповідати за виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 014/0054/74/49610. Окрім того, в забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0054/74/49610 від 03.04.2006 року між АППБ «Аваль» (право ступником якого є позивач) та ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 3.04.2006 року, згідно якого поручитель зобовязується відповідати за виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 014/0054/74/49610.

Згідно з п.3.1 вищевказаних договорів поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Сума заборгованості станом на 25.01.2010 року складає 1352483 грн.. 18 коп. (заборгованість за кредитом 107348,49 доларів США (еквівалент 859689,65 грн.), заборгованість за відсотками 847,02 доларів США (еквівалент 6783,27 грн.), заборгованість за простроченими відсотками 17373,58 доларів США (еквівалент 139134,58 грн.), пеня 43313,98 доларів США (еквівалент 346875,68 грн.).

Задовольняючи позовні вимоги позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 18120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул.. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0054/74/49610 від 03.04.2006 року в сумі 1352483 (один мільйон триста пятдесят дві тисячі чотириста вісімдесят три) грн.. 18 коп., судові витрати в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн., а всього стягнути 1354303 (один мільйон триста пятдесят чотири тисячі триста три) грн. 18 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В.Андрухів