Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/386/24
провадження № 2-о/179/34/24
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
в порядку окремого провадження
26 лютого 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Магдалинівська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю.
Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст.315-316,318 ЦПКУкраїни.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. ст.187,260,261,353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Магдалинівська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Призначити судове засіданняо 10:00 год. 01 квітня 2024 року.
На підставіст. 190 ЦПК Українинадіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 117549405, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/386/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: