Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/33/24
Справа № 470/830/23
У Х В А Л А
06 березня 2024 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс", про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові зазначено, що 02 січня 2021 р. з використанням сервісу online-кредитування, відповідачем ОСОБА_1 було подано заявку на отримання кредиту. Заявка на кредит №2898761. Таким чином відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту № 10002898761 від 02 січня 2021 року з ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" та 02 січня 2021 року відповідачу було перераховано кошти на банківську картку в сумі 10 000 грн. Кредитний договір № 10002898761 від 02 січня 2021 року було укладено терміном на 30 днів. 05 вересня 2022 року згідно умов Договору факторингу № 556/ФК-22 ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" відступило право вимоги за Кредитним договором № 10002898761 від 02 січня 2021 року на користь ТОВ "Діджи Фінанс" і відповідно ТОВ "Діджи Фінанс" набуло права вимоги до відповідача. Згідно Договору факторингу сума боргу перед новим кредитором є обґрунтованою та документально підтвердженою та становить 35 364 грн. На підставі зазначеного просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором в розмірі 35364 грн та судовий збір в розмірі 2 684 грн. Крім того стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 3 000 грн.
Ухвалою судді від 18 грудня 2023 року було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до першого судового засідання. (а.с. 45).
22 січня 2024 року на адресу суду від представника позивача Гайової А.С., яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 28 грудня 2023 року, надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність позивача та підтримання позовних вимог.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Відповідач в судове засідання також не з`явився, оскільки одночасно із відзивом на позовну заяву просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги не визнав.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частина 7 зазначеної статті, передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За такого, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про витребування у АТ КБ "Приват Банк" даних чи видавалася на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка та в разі її видачі виписку по рахунку .
Керуючись ст.ст. 81 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, м.Дніпро вул.Набережна Перемог, 50, поштовий індекс 49094) дані чи видавалася на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка НОМЕР_2 , а у випадку видачі, надати виписку по рахунку ОСОБА_1 за вказаною карткою за період з 01 січня до 01 лютого 2021 року.
Витребувані документи надати суду до 02 квітня 2024 року .
Роз`яснити акціонерному товариству "ПриватБанк" що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Луста
Судове рішення № 117547110, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/830/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: