Єдиний державний реєстр судових рішень
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/408/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.03.2024 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03.03.2024 о 10 год 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою та образливими словами, виганяв з будинку, внаслідок чого своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Крім того, 03.03.2024 о 10 год 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою та образливими словами, виганяв з будинку, в присутності свого малолітнього сина ОСОБА_3 2013 року народження, внаслідок чого своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров`ю сина
Такими діями, вчинивши домашнє насильство психологічного та економічного характеру, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання в протоколі про адміністративне правопорушення, що підтверджується його підписом, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, а тому неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 564333 від 03.03.2024 та серії ВАД № 564332 від 03.03.2023, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.03.2023, постановами Красилівського районного суду Хмельницької області від 27.10.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності раніше притягувався, вважаю, що ОСОБА_4 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 283, ст. 284, ч. 2 ст. 173-2, ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ: 26255795) в сумі 605 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 117545588, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/408/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: