Ухвала суду № 117543836, 05.03.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3694/23

Провадження № 2/626/101/2024

УХВАЛА

05 березня 2024 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суд знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнм договором №447197-КС-001 від 02.02.2022 року в сумі 109350,85 грн.

Представник позивача Мишевська Н.М. звернулася до суду з клопотання про витребування у АТ КБ "ПриватБанк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , та інформацію про рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_1 за період з 02.02.2022 року по 02.11.2023 року включно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребо вує відповідні докази.

За таких обставин, суд, враховуючи об`єктивну неможливість позивачем отримати дані докази особисто, доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" ( м.Київ. вул.Грушевського, б.1Д, 01001) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-чи випускалася банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 );

- інформацію про рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_1 за період з 02.02.2022 року по 02.11.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: