Ухвала суду № 117543004, 11.03.2024, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 408/11097/18-ц

Провадження № 6/0186/58/24

У Х В А Л А

11 березня 2024 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за заявою Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ "Державний ощадний банк", в особі філії - Луганського обласного Управління АТ "Ощадбанк", про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2024 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за заявою Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ "Державний ощадний банк", в особі філії - Луганського обласного Управління АТ "Ощадбанк", про видачу дубліката виконавчого документа.

27 лютого 2024 року представником заінтересованої особи - АТ "Державний ощадний банк", в особі філії - Луганського обласного Управління АТ "Ощадбанк", подано суду заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 11 березня 2024 року, в режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, відповідає вимогам закону.

Згідно зіст.212ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Суд можепостановити ухвалупро участьучасника справив судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду,визначеному судом. У клопотанніпро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду вобов`язковому порядкузазначається суд,в якомунеобхідно забезпечитиїї проведення.Таке клопотанняможе бутиподано непізніш,як зап`ять днівдо відповідногосудового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи, що представником заінтересованої особи заявлене клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд проводитеме судовий розгляд справи в режимі відеоконференції, з приміщення Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 212,353 Цивільного процесуального кодексу України, -суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи - АТ "Державний ощадний банк", в особі філії - Луганського обласного Управління АТ "Ощадбанк", - адвоката Андрієнко Світлани Валеріївни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовільнити.

Судове засідання в цивільній справі за заявою Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ "Державний ощадний банк", в особі філії - Луганського обласного Управління АТ "Ощадбанк", про видачу дубліката виконавчого документа, призначене на 11 березня 2024 року та подальші судові засідання, проводити в режимівідеоконференцзв`язку з приміщення Київського апеляційного суду, з участю представника заінтересованої особи - АТ "Державний ощадний банк", в особі філії - Луганського обласного Управління АТ "Ощадбанк", - адвоката Андрієнко Світлани Валеріївни.

Забезпечення проведення відеоконференцзв`язку в даній цивільній справі доручити Київському апеляційному суду.

Копію ухвали направити до Київського апеляційного суду, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.