№ 2а-1651/07
П О С Т А Н О В А
Іменем України
м. Харків 10-25 год. 02 листопада 2007 року
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Тацій Л. В.
при секретарі Андрієць М.О.
за участю:
представника прокурора – Золочевського С.О.
представника позивача – Логвиненко А.А., діє за дорученням № 5455-07/33 від 09.07.07
представника відповідача – відсутній
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до АТ «Харківтрансекспедиція» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, в якій просив суд стягнути з АТ «Харківтрансекспедиція» заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на користь в Червонозаводському районі м. Харкова в розмірі 2321,13 грн.
Представник прокурора позов підтримав в повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1321,13 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила наступне. АТ «Харківтрансекспедиція» зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Заборгованість відповідача становить 1321,13 грн.
Відповідач, АТ «Харківтрансекспедиція», в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд заслухавши представника прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
АТ «Харківтрансекспедиція» взято на облік як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підтверджується повідомленням про взяття на облік (а.с. 34). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IVАТ «Харківтрансекспедиція» є страхувальником.
Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року страхові внески є цільовим загальнообов'язковимплатежем,який справляється на всій території України в порядку,встановленомуцим Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IVобчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.
Відповідачем було складено та подано до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі «Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий – травень 2007 року» (а.с. 5-16).
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для АТ «Харківтрансекспедиція», відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є календарний місяць.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов’язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивачем була надіслана вимога про сплату боргу № Ю-157 від 06.07.07 (а.с. 4).
Відповідачем було сплачено 1000 грн. від загальної суми заборгованості, заборгованість залишилася в сумі 1321,13 грн.
Таким чином, відповідач свої зобов’язання по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у встановленні законом строки та в повному обсязі не виконав.
Вказана заборгованість на теперішній час залишається несплаченою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 18, 20, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов управління Прокурора Червонозаводського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до АТ «Харківтрансекспедиція» про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Акціонерного товариства «Харківтрансекспедиція» (ідентифікаційний код 03113012, юридична адреса: вул. Кузнечна, 24, м. Харків, 61003) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму боргу по страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1321,13 (одна тисяча триста двадцять одна грн. 13 коп.) грн. на р/р 256063122095 в ВАТ ХОУ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код 22682342.
3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінченняапеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Л.В. Тацій
З оригіналом згідно
Постанова не набрала законної сили
Суддя
Судове рішення № 1175419, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1651/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: