Ухвала суду № 117540509, 01.03.2024, Кременчуцький районний суд Полтавської області

№ 536/1828/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняначальника ДУ«Полтавська установавиконання покарань№ 64»про вирішенняпитань пов`язанихз виконаннямвироку відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовано зокрема тим, що згідно вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.04.2023 року початок строку покарання ОСОБА_4 слід обраховувати з 21.04.2023 року, в термін відбування покарання за цим вироком зарахувати термін відбування покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.12.2021 року, а саме з 06.10.2019 року по 20.04.2023 року включно. Але як вбачається з матеріалів особової справи, а саме згідно протоколу затримання, ОСОБА_4 був затриманий 06.11.2019 року.

На підставі вищевикладеного просили суд ухвалити рішення, яким уточнити з якої саме дати потрібно зарахувати засудженому ОСОБА_4 термін відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, у зв`язку зі смертю засудженого.

Дослідивши вказане клопотання та матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

П. 14 ст. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання зокрема щодо наявності інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Під час розгляду вказаного клопотання, судом встановлено, що відповідно до повідомлення ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, за вищевикладених обставин у розгляді подання слід відмовити у зв`язку зі смертю засудженого.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенніклопотання начальникаДУ «Полтавськаустанова виконанняпокарань №64»про вирішенняпитань пов`язанихз виконаннямвироку відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особі яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1