Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 536/537/24
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
11 березня 2024 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2024 року заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернулося до суду з заявою про сторони виконавчого провадження. Просили замінити стягувача АТ «Юнекс Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Омега Фінанс» у виконавчому провадженні №64517794, відкритому на виконання виконавчого напису № 20270 від 25.08.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованості в розмірі 38 119 грн 69 коп.
Заява відповідає вимогам ст.442 ЦПК України.
Справа підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю за можливе прийняти її до провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 260, 261,442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі до розгляду та призначити судове засідання на 09 год 00 хв 11 квітня 2024 року.
У судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко
Судове рішення № 117540504, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/537/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: