Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/1296/22
Провадження № 6/379/7/24
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
08 березня 2024 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Балашова Віталія Володимировича, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович, про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
До Таращанського районного суду Київської надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», як правонаступника стягувача, первісний стягувач Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником з виконання рішення Таращанського районного суду Київської області від 03.01.2023 у справі №379/1296/22 за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором №2/2140945 від 15.09.2021 в сумі 263275,94 грн. та судовий збір у розмірі 3949,14 грн.
Відповідно доч.1-3,5ст.442ЦПК Україниу разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заявупро замінусторони їїправонаступником можеподати сторона(заінтересованаособа),державний абоприватний виконавець. Судрозглядає заявупро замінусторони їїправонаступником удесятиденний строкз дняїї надходженнядо судуу судовомузасіданні зповідомленням учасниківсправи тазаінтересованих осіб. Неявкаучасників справита іншихосіб неє перешкодоюдля вирішенняпитання прозаміну сторонивиконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставінаведеного,суд вважаєза необхіднеприйняти указанузаяву досвого провадженняі провестиїї розгляду судовомузасіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб у межах визначеного законом десятиденного строку.
Керуючись статями 3, 4, 19, 213, 260, 261, 431, 433, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Балашова Віталія Володимировича, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович, про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судове засідання у справі на 19березня 2024року о09год.00хв. у залі суду № 4 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).
Повідомити учасників справи та заінтересованих осіб про дату, час і місце судового засідання.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 431, 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи та заінтересованим особам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Таращанського районного суду Київської області Олександра РАЗГУЛЯЄВА
Судове рішення № 117540302, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 08.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/1296/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: