Ухвала суду № 117539295, 11.03.2024, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 578/101/19 р.

Провадження № 1-о/575/1/24 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 р. смт.В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , засудженого вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

УСТАНОВИВ :

У провадженні судді В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 перебуває заява ОСОБА_2 , засудженого вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

8 січня 2024 року до Великописарівського районного суду надійшло письмове клопотання прокурора Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Краснопільським районним судом Сумської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми (ч. 1); суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2); якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5).

Враховуючи наявність клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Краснопільського районного суду Сумської області, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю необхідним направити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до Краснопільського районного суду Сумської області відповідно до клопотання.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання, призначене на 10 квітня 2024 року о 09 год. 30 хв. у справі за заявою ОСОБА_2 , засудженого вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 26.09.2019, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, провести в режимі відеоконференції з Краснопільським районним судом Сумської області.

Копію ухвали негайно направити до Краснопільського районного суду Сумської області для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а також прокурору Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1