Постанова № 117538517, 06.03.2024, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1343/24

Провадження № 3/333/972/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя ДмитрієваМ.М.,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, освіта середня, холостої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 . Так 09.01.2024 року, о 21 годині 44 хвилини, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 висловлювалась в присутності свого неповнолітнього сина грубою нецензурною лайкою, чим ухилилась від покладених на неї обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, чим порушила вимоги ч. 1 п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 ст.184 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, їй роз`яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення та зрозумілі, що встановлено у судовому засіданні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що події викладені в протоколі про адміністративне правопорушення в дійсності відбувались, однак вважала, що своїми діями вона не вчинила адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим просила її суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами - даними, встановленими із: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 891998 від 23 січня 2024 року, рапорту, форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копій протоколів про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , письмових пояснень, письмового опитування особи.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суддя вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, суддя не вбачає.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.ч. 1 ст. 184, 276-284КУпАП,суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Рахунок для сплати штрафів за вироками суду та постановами у справах про адміністративні правопорушення (крім порушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху)

Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479

Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно із ст.ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцем знаходженням майна. У порядку примусового виконання з правопорушника стягуються: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва