Постанова № 117538267, 11.03.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1154/24

Справа № 235/1688/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, працюючої ФОП « ОСОБА_2 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької областіз Покровського РУП ГУНП в Донецькій областінадійшов протокол серії ВАВ № 800555 від 26 січня 2024 року за ч.1 ст. 156 КУпАПвідносно ОСОБА_1 .

В протоколі зазначено, що 26 січня 2024 року о 13:10 годині у магазині «Продукти», що по вул. Центральна, 75 в с. Ііванівка, Покровського району ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме цигарки марки «Winston Classik», у кількості 8 пачок, за ціною 75 гривень за одну пачку, цигарки «Mustang Red» у кількості 10 пачок, за ціною 75 гривень за одну пачку, цигарки «Man Strong» чорного кольору, в якому запаковано 10 пачок, за ціною 75 гривень за одну пачку, цигарки «Smoke Club», блок синьо-червоного кольору, в якому запаковано 10 пачок, за ціною 75 гривень за одну пачку, чим порушила ст. 15 ЗУ Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 р №481/95-ВР, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свою вину у скоєнному правопорушенні визнала.

Беручи до уваги те, що остання обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, про розгляд справи в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області 11 березня 2024 року о 08:30 годині, враховуючи норми ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч. 1 ст. 156 КУпАП, суд вважає за можливо провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується:

- складеним відносно неї 26 січня 2024 року протоколом серії ВАВ № 800555, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- протоколом огляду та вилучення від 26 лютого 2024 року, відповідно до якого ДОП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області у присутності понятих проведено у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . У вказаному приміщенні ОСОБА_1 добровільно видала для огляду цигарки марки «Winston Classik», у кількості 8 пачок, цигарки «Mustang Red» у кількості 10 пачок, цигарки «Man Strong» чорного кольору, в якому запаковано 10 пачок, цигарки «Smoke Club», блок синьо-червоного кольору, в якому запаковано 10 пачок, після огляду 38 пачок цигарок вилучено та поміщено на зберігання до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 25);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, оскільки вона здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого нею правопорушення, особа правопорушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 156, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )визнати винуватоюу вчиненніправопорушення,передбаченого ч.1ст.156КУпАП танакласти нанеї адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі двохсотнеоподаткованих мінімумівгромадян,що складає3400(тритисячі чотириста)гривень (розрахунковийрахунок UA198999980313090149000005001,отримувач коштівДонецьке УК/Донецькаобласть/21081300,МФО 899998,ЄДРПОУ 37967785,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: цигарки марки «Winston Classik», у кількості 8 пачок, цигарки «Mustang Red» у кількості 10 пачок, цигарки «Man Strong» чорного кольору, в якому запаковано 10 пачок, цигарки «Smoke Club», блок синьо-червоного кольору, в якому запаковано 10 пачок, що після огляду вилучені та поміщені на зберігання до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 25);

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя О.Є. Філь

11.03.2024