Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/473/23
Провадження № 2/670/29/24
УХВАЛА
06 березня 2024 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Корчової А.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача, АТ оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» Канюки Т.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», товариства з обмеженої відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про встановлення земельних сервітутів
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Віньковецького районного суду із позовною заявою до Держави в особі акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», товариства з обмеженої відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про встановлення земельних сервітутів. Позивач просить:
1. встановити платний постійний земельний сервітут на право ремонту та обслуговування газопроводу Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», який проходить через земельну ділянку, кадастровий номер 6820685000:08:004:0119, яка належить на праві власності ОСОБА_1 і, та розташована на території Нетечинецької сільської ради Хмельницького (колишнього Віньковецького) району Хмельницької області, вздовж проходження газопроводу шириною 1 метр по обидва боки від осі газопроводу, в розмірі 570 гривень щомісяця;
2. встановити платний постійний земельний сервітут на право ремонту та обслуговування газопроводу Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», який проходить через земельну ділянку, кадастровий номер 6820685000:08:004:0118, яка належить на праві власності ОСОБА_1 і, та розташована на території Нетечинецької сільської ради Хмельницького (колишнього Віньковецького) району Хмельницької області, вздовж проходження газопроводу шириною 1 метр по обидва боки від осі газопроводу, в розмірі 570 гривень щомісяця;
3. встановити платний постійний земельний сервітут на право ремонту та обслуговування газопроводу Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», який проходить через земельну ділянку, кадастровий номер 6820685000:08:004:0115, яка належить на праві власності ОСОБА_1 і, та розташована на території Нетечинецької сільської ради Хмельницького (колишнього Віньковецького) району Хмельницької області, вздовж проходження газопроводу шириною 1 метр по обидва боки від осі газопроводу, в розмірі 570 гривень щомісяця;
4. встановити платний постійний земельний сервітут на право ремонту та обслуговування газопроводу Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», який проходить через земельну ділянку, кадастровий номер 6820685000:08:004:0114, яка належить на праві власності ОСОБА_1 і, та розташована на території Нетечинецької сільської ради Хмельницького (колишнього Віньковецького) району Хмельницької області, вздовж проходження газопроводу шириною 1 метр по обидва боки від осі газопроводу, в розмірі 570 гривень щомісяця;
5. встановити платний постійний земельний сервітут на право ремонту та обслуговування газопроводу Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», який проходить через земельну ділянку, кадастровий номер 6820685000:08:004:0116, яка належить на праві власності ОСОБА_1 і, та розташована на території Нетечинецької сільської ради Хмельницького (колишнього Віньковецького) району Хмельницької області, вздовж проходження газопроводу шириною 1 метр по обидва боки від осі газопроводу, в розмірі 570 гривень щомісяця;
6. встановити платний постійний земельний сервітут на право ремонту та обслуговування газопроводу Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», який проходить через земельну ділянку, кадастровий номер 6820685000:08:004:0117, яка належить на праві власності ОСОБА_1 і, та розташована на території Нетечинецької сільської ради Хмельницького (колишнього Віньковецького) району Хмельницької області, вздовж проходження газопроводу шириною 1 метр по обидва боки від осі газопроводу, в розмірі 570 гривень щомісяця;
7. встановити платний постійний земельний сервітут на право ремонту та обслуговування лінії електропередачі Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», яка проходить через земельну ділянку, кадастровий номер 6820685000:08:004:0114, яка належить на праві власності ОСОБА_1 і, та розташована на території Нетечинецької сільської ради Хмельницького (колишнього Віньковецького) району Хмельницької області, вздовж проходження лінії електропередачі шириною 2 метри по обидва боки від осі лінії електропередачі, в розмірі 1040 гривень щомісяця;
8. встановити платний постійний земельний сервітут на право ремонту та обслуговування лінії електропередачі Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», яка проходить через земельну ділянку, кадастровий номер 6820685000:08:004:0116, яка належить на праві власності ОСОБА_1 і, та розташована на території Нетечинецької сільської ради Хмельницького (колишнього Віньковецького) району Хмельницької області, вздовж проходження лінії електропередачі шириною 2 метри по обидва боки від осі лінії електропередачі, в розмірі 1040 гривень щомісяця.
29.02.2024 року представник відповідача - АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», Канюка Т.В. надіслала до суду письмову заяву про закриття провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки аналогічні вимоги були предметом розгляду у справі № 6-4533 ск 08 (22ц-2160), що перебувала в провадженні Віньковецького районного суду та щодо яких є рішення суду, яке набрало законної сили.
06.03.2024 року позивач подала до суду змінену позовну заяву до Держави в особі акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», товариства з обмеженої відповідальністю «Хмельницькенергозбут», Держави в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про встановлення земельних сервітутів. У зв`язку з цим просить залучити до участі в справі як співвідповідача Державу в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримують свою змінену позовну заяву та клопотання про залучення співвідповідача. Проти заявленого представником ОСОБА_3 клопотання про закриття провадження в справі заперечують, оскільки ці справи містять різні сторони, предмет і підстави позову.
Представник відповідача - АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», Канюка Т.В. у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про закриття провадження у справі.
Представник відповідача - ТзОВ «Хмельницькенергозбут» у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 22.08.2007 року справа № 2-313 відмовлено в позові ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до ВАТ «Хмельницькгаз» про відшкодування нанесеної шкоди та про приведення землі у придатний для використання стан. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 18.12.2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 22.08.2007 року залишено без змін, тобто вона набрало законної сили.
Враховуючи, що цивільна справа № 2-313 та дана цивільна справа має різні сторони, предмет та підстави позову, а тому суд вважає за необхідно відмовити у задоволенні заяви представник відповідача - АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», ОСОБА_3 про закриття провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача..
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України залучити до участі в справі як співвідповідача - Державу в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 51, 198, 255, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача - АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» Канюки Т.В. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», товариства з обмеженої відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про встановлення земельних сервітутів.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», товариства з обмеженої відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про встановлення земельних сервітутів як співвідповідача Державу в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (29001, Хмельницька область, м. Хмельницький, проспект Миру, 41, ЄДРПОУ 45346590).
Прийняти до розгляду змінену позовну заяву ОСОБА_1 до Держави в особі акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», товариства з обмеженої відповідальністю «Хмельницькенергозбут», Держави в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про встановлення земельних сервітутів від 06.03.2024 року.
Відповідач - Держава в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у відповідності до ст. 178 ЦПК України в строк 16 днів з часу отримання копії ухвали, має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (ч. 3 ст. 83 ЦПК України), якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідач - Держава в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у відповідності до ст. 180 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати заперечення, до якого застосовуються правила встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повна ухвала суду виготовлена 11.03.2024 року.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 117537139, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/473/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: