Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/474/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" березня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,
з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 17.02.2003 року в АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Спадкове майно ОСОБА_2 становить право на земельну частку (пай) розміром 1,91 в ум.кад.га на території с. Калинів Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 043119.
З довідки виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського Району Львівської області № 371 від 18.09.2023 року відомо про те, що померлий ОСОБА_2 1935 року народження, дійсно до дня смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті проживав один.
ОСОБА_3 є її дядьком, братом матері. Він не був одежний і не мав дітей. Його сестра, а її мати, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із заповіту, складеного ОСОБА_2 , 18 березня 2002 року, посвідченого секретарем Калинівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 15, відомо, що він на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що належний йому земельний пай, він заповів позивачці ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 .
Про складений дядьком заповіт їй не було відомо, а тому після його смерті вона вважала, що не є спадкоємцем майна і немає обов`язку звернення до нотаріуса.
Лише в даний час від орендаря земельної частки (паю) вона отримав заповіт разом із сертифікатом на земельну частку (пай) і звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де їй було роз`яснено, що нею пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому за захистом свого права як спадкоємця рекомендовано звернутись до суду, що вбачається з листа нотаріуса № 143/01-16 від 23.01.2024 року.
З тихпідстав проситьпостановити рішенняякимвизначити їй додатковий строк на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
РНОКПП НОМЕР_2 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання, АДРЕСА_2 ,
реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, місце знаходження: Львівська область, Самбірський район, м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1а, ЄДРПОУ 40351522.
Суддя
Судове рішення № 117536682, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/474/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: