Єдиний державний реєстр судових рішень 125/374/24
2-о/125/21/2024
У Х В А Л А
про самовідвід
11.03.2024 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Хитрука В.М.
секретар судового засідання Рашевська О.Г.
розглянувши у судовому засіданні заяву про самовідвід судді Хитрука В.М. у цивільній справі №125/374/24 (2-О/125/21/2024) ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Барського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті
УСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судді Хитруку В.М. передано цивільну справу №125/374/24 (2-О/125/21/2024).
11.03.2024 суддею Хитруком В.М. подано заяву про самовідвід з тих підстав, що учасником судового процесу, а саме керівником заінтересованої особи - Барського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), є дружина судді Хитрук Альона Олексіївна.
08.02.2024 суддею Хитруком В.М., на підставі рішення Ради суддів України № 2 від 04.02.2016 року, подано декларацію про приватний інтерес, у якій він зазначив дані щодо члена сім`ї - дружини ОСОБА_2 з метою запобігання виникненню конфлікту інтересів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу.
Згідно з частиною першою статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно з частинами першою та другою статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді Хитрука В.М. - задовольнити.
Цивільну справу №125/374/24 (2-О/125/21/2024) за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Барського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті - передати відповідальній особі апарату суду для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 117535456, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/374/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: