Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №952/87/24
Номер провадження №2/952/75/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2024 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ « Фінансова компанія» « Дніпрофінансгруп» - адвоката Чміль Юлії Володимирівни про розгляд цивільної справи № 952/87/24 в режимі відеоконференції, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа № 952/87/24 за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Тютькіна Алла Іванівна про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
Представником позивача ТОВ « Фінансова компанія» « Дніпрофінансгруп» - адвокатом Чміль Ю.В. подано заяву про проведення судового засідання, що призначене на 11-00 14.03.2024 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд», адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ТОВ « Фінансова компанія» « Дніпрофінансгруп» - адвоката Чміль Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 11-00 14.03.2024 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд», адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ТОВ « Фінансова компанія» « Дніпрофінансгруп» - адвоката Чміль Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 11-00 14.03.2024 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд» - задовольнити та проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд», адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І.Яценко
Судове рішення № 117535169, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 06.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 952/87/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: