Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/23318/23
2/760/10467/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Верещінська І.В., розглянувши матеріали позовної Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул.. Хрещатик, 36), в інтересах якого діє Шевченко Ірина Євгенівна, до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Разом із позовною заяво подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ОСОБА_1 технічний паспорт об`єкта будівництва або довідку щодо показників на житловий, громадський чи виробничий будинок, господарські будівлі, захисні споруди, які знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:72:302:0018, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Частина 1 ст.84 ЦПК України визначає, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням предмету позову та його підстав, клопотання представника про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 83, 128, 178-181, 187-192, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Хрещатик, 36), в інтересах якого діє Шевченко Ірина Євгенівна, до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 9 квітня 2024 року о 14 год. 00 хв., яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, зал 15.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_1 технічний паспорт об`єкта будівництва або довідку щодо показників на житловий, громадський чи виробничий будинок, господарські будівлі, захисні споруди, які знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:72:302:0018, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, а також протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники судового розгляду зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду м. Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Верещінська
Судове рішення № 117533409, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/23318/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: