Рішення № 1175317, 18.06.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
18.06.2007
Номер справи
2-2002/2007
Номер документу
1175317
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2002

2007 рік

РІШЕННЯ(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2007 року Ялтинський міський суд АР Крим

у складі суду: головуючої судді - Прищепа О.І.

при секретарі - Шараповій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справі за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не представив.

Суд вважає за можливе розглянути справу заочно у відсутності відповідача на підставі ст. 225 ЦПК України.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за договором кредитування у розмірі 3923, 18 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 жовтня 2005 року між сторонами був укладений договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % щомісяця на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 жовтня 2006 року. Відповідач у встановлений строк договірні зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим за станом на 05 березня 2007 року в нього утворилася заборгованість на суму 3923,18 гривень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2005 року між ЗАТ комерційний банк «Приват-Банк» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № SIY5SE00000346, за яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 3000 гривень з умовою сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом відповідно до п 3.1 та 1.1 вказаного Договору.

У разі порушення боржником строків повернення кредиту, він згідно з п.3.2. Договору сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 9,20 % щомісячно від непогашеної суми заборгованості, а при порушенні їм строків сплати відсотків за користування кредитом, він відповідно до п. 4.1 договору повинен сплатити позивачу пеню у розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу (а.с. 4-6).

Як вбачається з п. 1.1 Договору, термін повного погашення кредиту встановлений 26 жовтня 2006 року.

В той же час відповідач не належно виконував свої зобов'язання за Договором, передбачені п.п. 1.1, 3.1, 3.2, 4.1, у зв'язку з чим за станом на 05 березня 2007 року у нього виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 3923,18 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2031,06 гривень; з процентів за користування кредитом в сумі 1451,17 гривень; з комісії за користування кредитом в сумі 156 гривень та з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання в сумі 284,95 гривень.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства і у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законодавством.

Проте добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає, в зв'язку суд вважає, що він не виконав взятих на себе зобов'язань і ця сума підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.

Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно - технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,11, 15, 60, 61, 158 ч. 1, 179, 209, 212-215, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги б.50, р/р № 32009100400, МФО 305299, у обласному управлінні НБ України м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570) 3923 (три тисячі дев'ятсот двадцять три) гривні 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги б.50, р/р № 32009100400, МФО 305299, у обласному управлінні НБ України м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570), повернення судових витрат в сумі 81 гривна.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у порядки та строки передбачені ст. 294 -296 ЦПК України.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Рішення не набрало законної сили

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1175317 ?

Документ № 1175317 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1175317 ?

Дата ухвалення - 18.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1175317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1175317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1175317, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1175317, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1175317 відноситься до справи № 2-2002/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2002/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1175312
Наступний документ : 1175379