Ухвала суду № 117531468, 07.03.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

07 березня 2024 року Справа № 580/9905/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Каліновської А.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в додатковому рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 у справі №580/9905/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 у справі №580/9905/23 позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 у справі №580/9905/23 стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи в суді в сумі 6862 грн 50 коп. з Державної міграційної служби України та 17156 грн 25 коп. з Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби.

Однак, в абзаці першому та другому резолютивній частині додаткового рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 у справі №580/9905/23 невірно зазначено суму витрат на професійну правничу допомогу, яку належить стягнути з Державної міграційної служби України та Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби на користь позивача.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Судом встановлено, що в описовій частині додаткового судового рішення зазначено, судові витрати підлягають стягненню пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме з відповідача 1 - Державної міграційної служби України слід стягнути на користь позивача 10293 грн 75 коп., а з відповідача 2 - Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби 13725 грн, натомість в резолютивній частині рішення помилково зазначені інші розміри, зокрема сумі 6862 грн 50 коп. та 17156 грн 25 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність підстав для виправлення описки в абзаці першому та другому резолютивної частини додаткового рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 у справі № 580/9905/23.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини додаткового рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 у справі № 580/9905/23, а саме: замість « 6862 (шість тисяч вісімсот шістдесят дві) грн 50 коп.» зазначити « 10293 (десять тисяч двісті дев`яносто три) грн 75 коп.».

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини додаткового рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 у справі № 580/9905/23, а саме: замість « 17156 (сімнадцять тисяч сто п`ятдесят шість) грн 25 коп.» зазначити « 13725 (тринадцять тисяч сімсот двадцять п`ять) грн.».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, що передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, що передбачені ст.ст.295 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА