Ухвала суду № 117528879, 07.03.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 березня 2024 року Справа № 160/975/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі за позовною заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «АБК Дніпро» (вул. Царичанська, буд.168, смт. Царичанка, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 36710304), про скасування постанови,

установив:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить:

-визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця ВПВР УЗПВР у Дніпропетровській області Сап. від 28.12.2023 ВП № 73671352 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. за невиконання рішення суду.

13.02.2024 року ухвалою суду у справі відкрито провадження в адміністративній справі №160/975/24 за адміністративним позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)про скасування постанови.

Судом встановлено, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргоюСхідного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податківна ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 в адміністративній справі №160/33364/23.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.

Із урахуванням того, що у межах цієї справи предметом оскарження є постанова державного виконавця про застосування штрафу за невиконання ухвали суду від 27.12.2023 в адміністративній справі №160/33364/23, а Третім апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження на ухвалуДніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 в адміністративній справі №160/33364/23, тому до набрання законної сили рішенням у справі № 160/33364/23 ця справа не може бути розглянута по суті, оскільки результат розгляду справи №160/33364/23 може вплинути на результат розгляду цієї справи.

Пунктом третім частиною першоюстатті 236 КАС Українипередбачено зупинення провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Враховуючи наведені вище обставини суд вважає необхідним зупинити провадження у цій справі до набрання судовим рішенням у справі № 160/33364/23 законної сили.

Керуючись ст.ст.236,241248,256 КАС України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 160/33364/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Савченко