Ухвала суду № 117526720, 07.03.2024, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.03.2024
Номер справи
924/1336/23
Номер документу
117526720
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" березня 2024 р. Справа № 924/1336/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волочиської міської ради, м. Волочиськ, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ культури і туризму Волочиської міської ради, м. Волочиськ, Хмельницька область

про визнання недійсними додаткової угоди за № 1 від 20.01.2021р., № 2 від 04.02.2021р., № 3 від 05.03.2021р., № 4 від 07.07.2021р., № 5 від 08.09.2021р., № 6 від 05.10.2021р., № 7 від 03.11.2021р., № 8 від 07.12.2021р. до договору за № 20300206 від 29.12.2020р. та стягнення безпідставно набутого майна (коштів) в сумі 203256 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Цимбаляк В.В. згідно довіреності №144

від третьої особи: не з`явився

від прокуратури: Приступа В.І.

В підготовчому засіданні відповідно до ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волочиської міської ради, м. Волочиськ, Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький про визнання недійсними додаткової угоди за № 1 від 20.01.2021р., № 2 від 04.02.2021р., № 3 від 05.03.2021р., № 4 від 07.07.2021р., № 5 від 08.09.2021р., № 6 від 05.10.2021р., № 7 від 03.11.2021р., № 8 від 07.12.2021р. до договору за № 20300206 від 29.12.2020р. та стягнення безпідставно набутого майна (коштів) в сумі 203256 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2024р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ культури і туризму Волочиської міської ради (площа Центральна, 1, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200, код ЄДРПОУ 40208889).

06.03.2024р. від Волочиської окружної прокуратури надійшла заява, у якій просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Відділ культури і туризму Волочиської міської ради, зазначаючи, що позовні вимоги не можуть бути пред`явлені лише до однієї сторони оспорюваного правочину.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Відділу культури і туризму Волочиської міської ради.

Розглянувши заяву Волочиської окружної прокуратури про залучення співвідповідача у справі (в порядку ст.48,53,169 Господарського процесуального кодексу України), суд встановив таке.

Відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Частинами 1,4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Предметом заявлених позовних вимог у даній справі є: визнання недійсними додаткової угоди за № 1 від 20.01.2021р., № 2 від 04.02.2021р., № 3 від 05.03.2021р., № 4 від 07.07.2021р., № 5 від 08.09.2021р., № 6 від 05.10.2021р., № 7 від 03.11.2021р., № 8 від 07.12.2021р. до договору за № 20300206 від 29.12.2020р. та стягнення безпідставно набутого майна (коштів) в сумі 203256 грн.

Приймаючи до уваги, що стороною (споживачем) оспорюваних правочинів та основного договору від 29.12.2020р. був Відділ культури і туризму Волочиської міської ради, який набув певних прав та обов`язків за додатковими угодами, суд доходить висновку про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Відділу культури і туризму Волочиської міської ради, а тому заява Волочиської окружної прокуратури про залучення співвідповідача у справі - Відділу культури і туризму Волочиської міської ради є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача - Відділу культури і туризму Волочиської міської ради, останній підлягає виключенню зі складу учасників справи як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Виходячи з приписів ч.4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі співвідповідача - Відділ культури і туризму Волочиської міської ради (площа Центральна, 1, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200, код ЄДРПОУ 40208889).

2. Виключити Відділ культури і туризму Волочиської міської ради зі складу учасників справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Співвідповідачу - Відділ культури і туризму Волочиської міської ради, у строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані всім учасникам справи, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

4. Запропонувати прокурору та позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

5. Підготовче засідання відкласти на 14:30 26 березня 2024 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2024р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.03.2024р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1- в справу,

2- Волочиській окружній прокуратурі (vol_oprok@khmel.gp.gov.ua),

3- Хмельницькій обласній прокуратурі (sekretariat@khmel.gp.gov.ua),

4 - позивачу (volmisrada@volochyska-gromada.gov.ua )

5 - відповідачу-2 - Відділу культури і туризму Волочиської міської ради (площа Центральна, 1, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200) рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 117526720 ?

Документ № 117526720 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117526720 ?

Дата ухвалення - 07.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117526720 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117526720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117526720, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 117526720, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 117526720 відноситься до справи № 924/1336/23

Це рішення відноситься до справи № 924/1336/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117526719
Наступний документ : 117526721