Справа № 2-2454
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
21 жовтня 2010 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Кавацюка М. Ф.
секретаря Гайової Г.Ф.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ПАТ “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
встановив:
представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити та стягнути з відповідач в їх користь 57843,38 грн. заборгованості за кредитним договором № CL 24862 від 13 березня 2008 року та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був належно повідомлений судовою повісткою, на підставі чого суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Згідно кредитного договору № 56-35.8/355 від 15 вересня 2008 року між ПАТ “Укрсоцбанк” та ОСОБА_1 останньому надано кредит в сумі 10000 доларів США зі сплатою 23,00% річних з кінцевим терміном погашення не пізніше 13 вересня 2010 року.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідач умови договору не виконав.
Пунктом 3.2.6 Договору кредиту передбачено, що у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх обовязків за договором, кредитор має право вимагати дострокового виконання ним своїх зобовязань протягом 30 календарних днів від дня отримання письмової вимоги про повернення кредиту, сплати процентів, комісій, а також можливої неустойки.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно п. 4.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту, сплати процентів позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період невиконання зобовязань за договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.
Станом на 01 вересня 2010 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить : 42684,79 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 5412,25 доларів США заборгованість по кредиту; 10893,66 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 1381,27 доларів США заборгованість по відсотках; 4264,93 грн. - пеня.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у встановлений договором строк.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.
На підставі ст. 526, 527, 530, 610, 612, 622, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 213-215, 224 ЦПК України ,-
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1 в користь ПАТ “Укрсоцбанк” на р/р 37396340990015, МФО 325010, код 09325011 57843 (пятдесят сім тисяч вісімсот сорок три) грн. 38 коп. заборгованості за кредитним договором № 56-35.8/355 від 15 вересня 2008 року, 578 (пятсот сімдесят вісім) грн. 43 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий : підпис.
З оригіналом вірно.
Суддя : Кавацюк М.Ф.
Судове рішення № 11752499, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2454/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: