Постанова № 117523710, 07.03.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/338/24

Провадження № 3/349/185/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

07 березня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 лютого 2024 року приблизно о 22 год. 30 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП ображав, нецензурно лаяв свою дружину, ОСОБА_2 , також погрожував фізичним насильством, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд своєчасно сповіщував його про дату та місце розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 994847 від 17 лютого 2024 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17 лютого 2024 року; рапорт помічника оперативного чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Онуфрика А. А. від 18 лютого 2024 року; письмові пояснення ОСОБА_2 та її матері, ОСОБА_3 , яка була свідком конфлікту, від 17 лютого 2024 року; копію термінового заборонного припису, довідку відділення поліції № 4 (м. Рогатин), копію постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27.07.2023, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, особа на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держависудовий збіру розмірі605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій