Ухвала суду № 117523278, 08.03.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/3010/23 Провадження № 2/724/114/24

У Х В А Л А

08 березня 2024 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Недобоївської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Недобоївської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_1 , подала до суду клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що є необхідність у витребуванні у Державній прикордонній службі України інформацію про перетин кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2018 року по теперішній час, оскільки після надходження до суду копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , стало відомо, що ОСОБА_3 , є спадкоємцем за заповітом, проте він ніколи фактично не проживав по АДРЕСА_1 . Приблизно з 2021 року він виїхав за кордон. Надати самостійно зазначені докази позивач не може, оскільки така інформація містить державну таємницю та може бути надана суду відповідно до рішення.

Зазначені докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав дане клопотання та просив витребувати інформацію починаючи з 2021 року.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно до ч.11 ст. 84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вона має значення для вирішення справи по суті, самостійно отримати вказану інформацію представник позивача не може, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача слід задовольнити.

Витрат пов`язані із поданням відповідних доказів покласти на позивача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т АН О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирівська 26, м.Київ) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області інформацію про перетин кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянство Україна, з 01.01.2021 року по теперішній час.

Витрат пов`язані із витребуванням відповідних доказів покласти на позивача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 08.03.2024 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ