Ухвала суду № 117522365, 07.03.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6414/23

Провадження 2/216/769/24

УХВАЛА

про витребування доказів

07 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Бутенко М.В.

за участі

секретаря судового засідання Кравець А.С.

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Виконком Центрально-Міської районної у місті ради, служба у справах дітей, Виконком Саксаганської районної у місті ради, служба у справах дітей, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 ,треті особибез самостійнихвимог:Виконком Центрально-Міськоїрайонної умісті ради,служба усправах дітей, Виконком Саксаганської районноїу містіради,служба усправах дітей,про позбавленнябатьківських прав.

Справу призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні, 07.03.2024 року, позивач та його представник з метою отримання інформації щодо фактів вчинення ОСОБА_3 адміністративних та кримінальних правопорушень та результатів їх розгляду, подали суду обґрунтоване клопотання про витребування доказів, яке просять суд задовольнити, а саме: витребувати з відділення поліції № 4 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області інформацію за фактами вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративних та кримінальних правопорушень, а також належним чином завірені копії висновків, зроблених за результатами вивчення вказаних фактів, та витягів з ЄРДР про кримінальні провадження.

Відповідачка ОСОБА_3 не проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно до положень ч. 1, 3ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно достатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно достатті 77 ЦПК Україниналежними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

? Вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, матеріали справи, суд вважає за необхідним клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.84, 116-118,258-261,352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з відділення поліції № 4 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області інформацію за фактами вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративних та кримінальних правопорушень, а також належним чином завірені копії висновків, зроблених за результатами вивчення вказаних фактів, та витягів з ЄРДР про кримінальні провадження.

Роз`яснити керівнику вищезазначеної установи, що відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідь потрібна суду до 19.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. БУТЕНКО