Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/25165/23
Провадження № 2/752/2622/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Машкевич К.В.
за участю секретаря - Гненик К.П.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Багдасарова Ольга Миколаївна про визнання права власності на частку квартири за заповітом,суд
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом та просить:
-визнати за ним право власності на частку квартири за номером АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 01 грудня 2023 року відкрито провадження у цивільні справі в порядку загального позовного провадження.
06 березня 2023 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому останній просив витребувати у приватного нотаріуса КМНО Багдасарової О.М. спадкову справу №70746425 (номеру нотаріуса 06/2023) про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача подав до суду заяву в якій просив проводити підготовче судове засідання без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, просив слухати справу у його відсутність.
Третя особа в судове засадання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Багдасарової Ольги Миколаївни ( м. Київ, вул. Тургенєвська, 79, оф. 1) належним чином завірені копії документів, а саме:
- спадкову справу №70746425 (номер у нотаріуса 06/2023), яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Машкевич К.В.
Судове рішення № 117520839, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/25165/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: