Ухвала суду № 117519069, 08.03.2024, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/11/24

Провадження №2/594/112/2024

УХВАЛА

08 березня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 про конфіскацію у власність держави земельних ділянок сільськогосподарського призначення,

ВСТАНОВИВ :

Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області звернулося в суд з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить припинити право власності громадянина російської федерації ОСОБА_1 на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 0,2000 га за кадастровим номером 6120880600:02:001:0541, площею 0,5000 га за кадастровим номером 6120880600:02:001:0542 та площею 0,1500 га за кадастровим номером 6120880600:02:001:0543, які розташовані на території с.Бабинці колишнього Борщівського району Тернопільської області, шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області. Стягнути з відповідача на користь Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області понесені судові витрати.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області 07 березня 2024 року надіслав до суду клопотання, в якому просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 26.03.2024 о 12:30 год. та наступні судові засідання в режимі відео конференції. Доручити Тернопільскому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, у зв`язку з введення на всій території країни воєнного стану та територіальною віддаленістю суду.

Згідно положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.212,240, 353 ЦПК України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 про конфіскацію у власність держави земельних ділянок сільськогосподарського призначення, призначене на 26.03.2024 о 12 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду 26.03.2024о 12год.30хв.забезпечити проведення відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області (м.Борщів, вул.Я.Кондри, 5), з участю представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Тернопільському окружному адміністративному суду, засобами факсимільного зв`язку, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Чир П.В.