Ухвала суду № 117518866, 08.03.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 317/4960/23

Провадження №: 6/332/18/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючогосудді Марченко Н.В., за участю секретаря судового засіданняПетракея Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за власною ініціативою, питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 29.02.2024 року у справі №317/4960/23, провадження №6/332/18/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 Заводським районним судом м. Запоріжжя було постановлено ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі допущено описку, а саме: помилково зазначено у вступній частині ухвали назву судового рішення «Постанова» замість «Ухвала».

В порядкуст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень за ініціативою суду, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду від 29.02.2024 року описку, оскільки зазначена описка в подальшому унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024 року у справі №317/4960/23, провадження №6/332/18/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, зазначивши у вступній частині ухвали назву судового рішення «Ухвала» замість «Постанова».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024, справа №317/4960/23, провадження №6/332/18/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Марченко