Ухвала суду № 117518468, 01.03.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/5481/18

Провадження №6/751/291/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за заявою головного державного виконавця Новозаводського ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шило Любов Миколаївни про видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

20.02.2024 року головний державний виконавець Новозаводського ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шило Л.М. звернулась до Новозаводського районного суду міста Чернігова з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого документа по справі №751/5481/18 від 27.08.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двої неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 09.08.2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Заява мотивована тим, що на примусовому виконанні в Новозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало виконавче провадження №57349969 з виконання виконавчого документа №751/5481/18 від 27.08.2018, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двої неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 09.08.2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. 04.10.2018 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Внаслідок ворожих атак на місто Чернігів, у зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, приміщення Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції фізично зруйноване, а даний виконавчий документ знищений.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд, відповідно до п.п.17.4) п.17 Перехідних положень ЦПК України, вважає за можливе розглядати заяву за наявними матеріалами в справі.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

27.08.2018 року Новозаводським районним судом міста Чернігова було видано судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 09 серпня 2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття; стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок судового збору. (а.с.17)

04.11.2018 року головними державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Шило Л.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57349969. (а.с.26)

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.п.17.4)п.17 Перехідних положень ЦПК України: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищевикладеного, враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що заява головного державного виконавця Новозаводського ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шило Любов Миколаївни про видачу дубліката виконавчого документа - підлягає задоволенню, оскільки оригінал вказаного виконавчого документа було втрачено.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п.п.17.4)п.17 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Новозаводського ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шило Любов Миколаївни про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа по справі № 751/5481/18, виданий 27.08.2018 року Новозаводським районним судом міста Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 09 серпня 2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття; стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок судового збору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Деркач