Ухвала суду № 117517200, 07.03.2024, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи № 333/1681/24

Номер справи № 2/333/2391/24

УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Піх Ю.Р. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Трачук Н.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 про визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про витребування доказів , в яких представник позивача просила витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Н.Г. належним чином посвідчену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , також просила витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001 м.Київ, вулиця Грушевського,б.1-д) акт звірки взаєморозрахунків за договором лізингу від 30.07.2019 року № ZPH0А!00000502, який було укладено між АТ «Приватбанк» та ОСОБА_4 .

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положеньст. 84 ЦПК Україниособи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі,суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 13, 84, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів-задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Н.Г. належним чином посвідчену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001 м.Київ, вулиця Грушевського,б.1-д) акт звірки взаєморозрахунків за договором лізингу від 30.07.2019 року № ZPH0А!00000502, який було укладено між АТ «Приватбанк» та ОСОБА_4 .

Встановити строк для виконання ухвали до 13.05.2024 р.

Копію ухвали надіслати до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження 01001 м.Київ, вулиця Грушевського,б.1-д), та до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Н.Г. (місцезнаходження: 69063 м.Запоріжжя, вулиця Поштова,б.27/29).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх