Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 250/1084/13-ц
Провадження № 6/229/1/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 березня 2024 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі судді Хомченко Л.І.
секретаря Бондаренко А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дружківка заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» звернувся до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.
В обґрунтування заяви посилається на те, щорішенням № 250/1084/13-ц від 06.03.2014 року Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області, залишеним в силі в частині стягнення з ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» заборгованість за кредитним договором № 5796367 від 25.10.2007 року у розмірі 610214,63 грн., з яких: заборгованість по кредиту 469881,85 грн., проценти за кредитним договором - 107960,57 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань по кредиту - 19241, 39 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань по погашенню процентів - 8215, 7 грн., штраф за невиконання умов п.п. 4.3..2-4.3.6. кредитного договору - 4915,70 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441 грн. Так, 09 листопада 2020 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про відновлення втраченого провадження. Надалі 07 вересня 2021 року Дружківським міським судом Донецької області було видано дублікат виконавчого листа № ЄУН 250/1084/13-ц.
За вказаним виконавчим листом 22.10.2021 року приватним виконавцем Григорчуком П.В. було відкрито виконавче провадження № 67226681 у відношенні боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Офіс приватного виконавця був розташований у територіальній громаді, що належить до територій, на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих територій. З цього приводу 12.12.2023 року стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» звернулось до приватного виконавця Григорчука П.В. з відповідним запитом.
19.12.2023 року приватний виконавець Григорчук П.В. повідомив, що матеріали виконавчого провадження № 67226681 разом із оригіналом (дублікатом) виконавчого документа перебувають на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тобто фактично втрачені.
Таким чином, втрачений виконавчий лист фактично перебуває на виконанні, а тому строк його пред`явлення до виконання не пропущений, виконавчий лист відсутній в органі примусового виконання рішення суду та стягувач також підтверджує відсутність зазначеного виконавчого листа у стягувача.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 01.02.2024 року відкрито провадження по цивільній справі за даною заявою та призначено справу до розгляду.
Представник заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Просив розглядати справу за його відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи було повідомлено належним чином, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті «Судова влада» сторінка Дружківського міського суду, розділ оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено,що09листопада 2020року ухвалоюДружківського міськогосуду Донецькоїобласті задоволенозаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «АНСУ»про відновленнявтраченого провадження.07вересня 2021року Дружківськимміським судомДонецької областібуло виданодублікат виконавчоголиста №ЄУН 250/1084/13-ц. За вказанимвиконавчим листом22.10.2021року приватнимвиконавцем ГригорчукомП.В.було відкритовиконавче провадження. Приватний виконавець повідомив, що матеріали виконавчого провадження № 67226681 разом із оригіналом (дублікатом) виконавчого документа перебувають на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тобто фактично втрачені.
Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що рішення суду не виконано, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа з огляду на його втрату.
На підставі викладеного та керуючись ст. 258-260, п. 17.4 розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «АНСУ» дублікат виконавчого листа, виданого 07.09.2021 року Дружківським міським судом Донецької області у справі № ЄУН 250/1084/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» заборгованості за кредитним договором № 5796367 від 25.10.2007 року у розмірі 610 214,63 грн., з яких: заборгованість по кредиту 469 881,85 грн., проценти за кредитним договором - 107 960,57 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань по кредиту - 19 241,39 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань по погашенню процентів - 8 215,70 грн., штраф за невиконання умов п.п. 4.3..2-4.3.6. кредитного договору - 4 915,70 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 441,00 грн.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області у 15-ти денний строк з дня її проголошення.
Суддя Л.І. Хомченко
Суддя Л.І.Хомченко
Суддя Л.І.Хомченко
08 березня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області
Судове рішення № 117516922, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 08.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 250/1084/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: