Ухвала суду № 117515244, 06.03.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/905/24

У Х В А Л А

іменем України

"06" березня 2024 р. місто Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Кітова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Согор А.Н.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ 13814885) про визнання права власності на недоотриманні за життя пенсійні виплати в порядку спадкування та стягнення недоотриманих пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніГалицького районногосуду м.Львова перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_3 доГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни уЛьвівській області про визнання права власності на недоотриманні за життя пенсійні виплати в порядку спадкування та стягнення недоотриманих пенсійних виплат.

Ухвалою суду від 02.02.2024 року клопотання ОСОБА_3 задоволено, звільнено ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання позовної заяви та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Крім цього, зобов`язано Червоноградську державну нотаріальну контору Львівської області, подати до Галицького районного суду міста Львованалежним чином завірену копію спадкової справи № 26/2023.

19 лютого 2024 року представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подала до суду відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 19 лютого 2024 року представник відповідача заявив клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.02.2024 року постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

23 лютого 2024 року від Червоноградської державної нотаріальної контори Львівської області надійшли затребувані докази.

Учасники справи не заперечили щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Як вбачається з п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст.189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання права власності на недоотриманні за життя пенсійні виплати в порядку спадкування та стягнення недоотриманих пенсійних виплат закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «18» березня 2024 року о «11» годині «00» хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр КІТОВ