Ухвала суду № 117514591, 07.03.2024, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3704/14-ц

Провадження № 2-во/242/13/24

У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Клименко А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Український банк реконструкції та розвитку» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Український банк реконструкції та розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в :

В провадженні суду перебувала зазначена справа. 17.12.2021 р. по справі судом ухвалено рішення.

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку у даному рішенні, а саме: виправити ім`я відповідача на правильне « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_1 ».

Відповідно дост.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому вони підлягають виправленню.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин справи, суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, може виправити допущену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 17.12.2021 р. по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Український банк реконструкції та розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити правильні анкетні дані відповідача по справі ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя