Дело № 1- 228 /2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
« 27» августа 2010 года Корабельный районный суд г. Николаева
в составе:
председательствующего по делу судьи Кутурлановой Е.В.,
при секретаре Плужник И.А.,
с участием прокурора Непши Н.П.,
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Николаева, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, работающего разнорабочим в в ЧП “Полисьба”, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1;
- содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в порядке ст. 115 УПК Украины с 23.12.2009 года по 26.12.2009 года,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
17.12.2009 года в дневное время подсудимый ОСОБА_2 с целью последующего сбыта, приобрел при неустановленных обстоятельствах , 0,0105 грамма порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество метамфетамин, которое впоследствии хранил и перевозил в салоне арендованного им автомобиля «Шевролет Авео» государственный номер НОМЕР_1, с целью последующего сбыта.
В этот же день примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_2 , находясь на ул. Остапа Вишни г.Николаева, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, сбыл ОСОБА_3, психотропное вещество метамфетамин массой 0,0105 грамма, получив от незаконного сбыта денежное вознаграждение в размере 100 гривен.
После чего примерно в 18 часов 10 минут ОСОБА_3, находясь в районе пересечения ул. Степовая и ул. Янтарная г.Николаева, был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, в ходе личного досмотра у которого был обнаружен сверток с вышеуказанным психотропным веществом, приобретенным им у ОСОБА_2
Кроме того, 22.12.2009 года в вечернее время ОСОБА_2 незаконно с целью последующего сбыта приобрел при неустановленных обстоятельствах , 0,1691 грамма порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество метамфетамин, которое впоследствии хранил и перевозил в салоне арендованного им автомобиля «Шевролет Авео» государственный номер НОМЕР_1, с целью последующего сбыта.
В этот же день в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут в ходе проведения оперативной закупки психотропных веществ ОСОБА_2 , находясь возле дома № 40 по ул. Олейника г.Николаева, сбыл лицу с измененными анкетными данными «ОСОБА_4» порошкообразное вещество массой 0, 1691 грамма, содержащее в своем составе 0,023 грамма психотропного вещества метатфетамина, получив от незаконного сбыта денежное вознаграждение в размере 500 гривен.
После чего в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут лицо с измененными анкетными данными «ОСОБА_4» добровольно в присутствии понятых выдал работникам милиции полиэтиленовый пакет с вышеуказанным психотропным веществом , приобретенным им у ОСОБА_2.
Помимо этого, 22.12.2009 года в дневное время ОСОБА_2 незаконно с целью последующего сбыта приобрел при неустановленных обстоятельствах , 0,0063 грамма психотропного вещества метамфетамин, которое впоследствии хранил и перевозил в салоне арендованного им автомобиля «Шевролет Авео» государственный номер НОМЕР_1, с целью последующего сбыта.
23.12.2009 года в период времени с 00 часов 05 минут до 18 часов 20 минут в ходе проведения осмотра автомобиля марки «Шевролет Авео» государственный номер НОМЕР_1, арендуемого ОСОБА_2 , работниками милиции , в салоне указанного автомобиля были обнаружены и изъяты деньги в сумме 500 гривен, используемые работниками милиции в ходе оперативной закупки у ОСОБА_2, а также полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом - весом 0,1243 грамма, содержащим в своем составе психотропное средство метамфетамин весом 0,0063 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и суду пояснил, что при изложенных выше обстоятельствах у наглядного знакомого мужчины по просьбе своих знакомых приобретал психотропное вещество метамфетамин , которое в последствии на арендуемом им автомобиле подвозил последним в указанное ими место. Законность и обоснованность осмотра автомобиля не оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.
Помимо признательных показаний подсудимого виновность последнего в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается исследованными судом доказательствами.
По факту незаконного приобретения, перевозке и сбыта психотропного вещества, имевшего место 17.12.2009 года.
Так, согласно протокола № 022552 об административном правонарушении , составленном 17.12.2009 года в отношении ОСОБА_3, последний был задержан работниками милиции в указанный день около 18 часов 10 минут в районе пересечения ул. Степовая и ул. Янтарная г.Николаева за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП (л.д.120). В ходе личного досмотра у ОСОБА_3 , как усматривается из протокола задержания последнего от 17.12.2009 года, обнаружен полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета (л.д.121).
В соответствии с выводами эксперта ( акт № 174 от 01.03.2009 года), вещество (массой - 0,00055 г) обнаруженное и изъятое у ОСОБА_3 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, масса чистого вещества метамфетамина составляет 0,00047 г. (л.д. 130-133).
По факту незаконного приобретения, перевозки и сбыта психотропного вещества, имевшего место 22.12.2009 года.
Из постановления от 14.12.2009 года, следует, что зам.прокурора Николаевской области разрешено сотрудникам Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области с участием лица с измененными анкетными данными «ОСОБА_4», проведение оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 (л.д. 7).
Во исполнение указанного постановления, как следует из акта пометки денежных средств от 22.12.2009 года, были помечены денежные купюры на общую сумму 500 гривен, на которых нанесены надписи « Закупка ОСОБА_2» (л.д. 9-14). После чего, согласно акта осмотра покупателя от 22.12.2009 года, работниками милиции осмотрено лицо с измененными анкетными данными - «ОСОБА_4», который дал добровольное согласие на участие в указанной оперативной закупке, и последнему переданы, вышеуказанные 500 гривен (л.д. 8,14). В соответствии с протоколом оперативной закупки от 22.12.2009 года, в указанный день после 18 часов сотрудники милиции «ОСОБА_4» предъявили для обозрения копию документа, подтверждающего личность подсудимого, а около 18 часов 45 минут того же дня «ОСОБА_4» , прибыв на автомобиле с участниками оперативной закупки к остановке общественного транспорта «Универсам» , расположенной по пр. Октябрьскому г.Николаева, выйдя из автомобиля , направился к транспортному средству «Шевролет Авео», которое после того, как в него сел «ОСОБА_4» , отъехало, остановившись на парковки, расположенной напротив администрации Корабельного района. Примерно через 2-3 минуты, «ОСОБА_4», вышел из указанного автомобиля, направившись к ожидавшим его в автомобиле участникам оперативной закупки, которым сообщил, что передал ОСОБА_2 500 гривен, выданные ему ранее работниками милиции, с целью последующего приобретения ОСОБА_2 для него метамфетамина. После чего в 22 часа 15 минут этого же дня участники оперативной закупки вместе с «ОСОБА_4» на автомобиле направились к заранее обусловленному месту к дому № 40 по ул. Олейника г.Николаева, где «ОСОБА_4», выйдя из автомобиля, подошел к автомобилю «Шевролет Авео» гос.номер НОМЕР_1, сел в него, а выйдя через 3-4 минуты , подошел к автомобилю с участниками оперативной закупки, добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета , пояснив при этом, что указанное вещество он приобрел у ОСОБА_2 (л.д. 16-19).
Согласно выводам эксперта ( акт № 1872 от 14.01.2010 года), вещество (массой - 0,1491 г) выданное «ОСОБА_4» содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, масса чистого вещества метамфетамина составляет 0,0208 г). (л.д.59-62).
При личном обыске ОСОБА_2, что зафисировано в протоколе от 22.12.2009 года , работниками милиции при освещении ладоней рук ОСОБА_2 лампой ультрафиолетового свечения на левой ладони последнего были выявлены пятна желтого цвета ( л.д. 21).
При личном обыске ОСОБА_5, присутствовшего в автомобиле во время передачи «ОСОБА_4» денежных средств ОСОБА_2 для дальнейшего приобретения метамфетамина, что отражено в протоколе от 22.12.2009 года , работниками милиции при освещении лампой ультрафиолетового свечения на ладонях рук ОСОБА_5 были выявлены пятна желтого цвета. Наличие уазанных пятен, ОСОБА_5 пояснил, тем, что он пересчитывал деньги, переданные «ОСОБА_4» ОСОБА_2( л.д. 24).
В ходе осмотра автомобиля марки «Шевролет Авео» государственный номер НОМЕР_1, о чем свидетельствует протокол осмотра от 23.12.2009 года, в работниками милиции обнаружены и изъяты: деньги на общую сумму 500 гривен, на которых при освещении лампой ультрафиолетового свечения обнаружены желтые пятна, а также надпись «Закупка ОСОБА_2»; зеркало с наслоениями белого цвета; прозрачный пакет с фиксатором с порошком порошкообразное вещество весом около 1 грамма ( л.д.28-29).
Согласно выводам эксперта ( акт № 1871 от 14.01.2010 года), вещество (массой - 0,1243 г), изъятое при осмотре автомобиля «Шевроле Авео», содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, масса чистого вещества метамфетамина составляет 0,0063 г). (л.д.68-72).
Пакеты с психотропными веществами ( с учетом израсходованного входе проведения экспертиз), добровольно выданным «ОСОБА_4» и изъятыми у ОСОБА_3 и в ходе осмотра автомобиля «Шевроле Авео», признаны в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 75, 136), и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.76, 137).
Изъятые при осмотре денежные купюры на общую сумму 500 гривен, признаны в качестве вещественных доказательств и оставлены на хранение в СБНОН Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.30-31).
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 В совешении незаконного приобретения, хранения и перевозки с целью сбыта, а также незаконного сбыта психотропных веществ, совершенных повторно. Указанные действия квалифицируются судом по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
По мнению суда, действий подсудимого по ч. 1 ст. 307 УК Украины инкриминированы последнему досудебным следсвиям излишне, поскольку повторность указанных действий полностью охватывается диспозицией ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление; что преступление, является умышленным; личность подсудимого: характеризующегося положительно; воспитывавшегося в несовершеннолетнем возрасте, после смерти отца, одной матерью; страдающего хроническим гастритом, дискинезией желчного пузыря, имеющего на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины подсудимым , его чистосердечное раскаяние в совершенном им преступлении, а также привлечение последнего к уголовной ответственности впервые.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также личности подсудимого, суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание с применением ст. 75 УК Украины с испытанием и с возложением на подсудимого обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины., в связи с чем, на основании ст. 77 УК Украины, дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины, в виде конфискации имущества - судом не назначается.
Руководствуясь ст.ст.323 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 3 года, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовноисполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы указанным органам и являтся на регистрацию в органы уголовноисполнительной системы .
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
Деньги в сумме 427 гривен, принадлежащие осужденному, находящиеся на депозитном счете Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - возвратить последнему. (л.д. 34-35). Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебных экспертиз по настоящему делу, в размере - 2028 гривен 24 копейки ,которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 КОД 25574110 для НИЭКЦ р/с 35229001000016 (л.д. 57, 66, 79, 130).
Вещественные доказательства по делу, а именно: пакеты с психотропными веществами ( с учетом израсходованного в ходе проведения экспертиз), добровольно выданным «ОСОБА_4» и изъятыми у ОСОБА_3 и в ходе осмотра автомобиля «Шевроле Авео» , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить (л.д. 75-76, 136-137).
Деньги на общую сумму 500 гривен, использовавшиеся при проведении оперативной закупки у ОСОБА_2, находящиеся на хранении в СБНОН Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - оставить по принадлежности в Корабельном РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д. 30-31).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Корабельного районного суда
г.Николаева Е.В. Кутурланова
Судове рішення № 11751201, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-228/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: