Дело № 1- 19 /2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
« 29 » апреля 2010 года Корабельный районный суд г. Николаева
в составе:
председательствующего по делу судьи Кутурлановой Е.В.
при секретарях Плужник И.А., Мошолончук Е.А.,
с участием прокуроров Шевченко М.А., Непши Н.П.,
р ассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Бельцы Молдавия, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1;
- содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 23.03.2010 года;
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л
Примерно в последних числах января 2009 года, более точную дату установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, находясь во дворе частного домовладения АДРЕСА_2, чистил водосточную яму, со дна которой поднял, оставленное неустановленным досудебным следствием лицом, холодное оружие кастет, который без предусмотренного законом разрешения переносил при себе по территории Корабельного района г. Николаева.
04.02.2009 года примерно в 18 часов 00 минут возле дома № 145 по ул.Пархоменко г. Николаева, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками милиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, которыми при проведении личного досмотра у последнего было обнаружено вышеуказанное холодное оружие.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в инкриминируемом ему преступлении полностью и пояснил, что при изложенных в приговоре обстоятельствах в конце января 2009 года, на территории домовладения АДРЕСА_2 где он временно проживал, нашел и подобрал кастет. 04.02.2009 года, храня при себе указанный кастет, он за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции. В ходе проведения личного досмотра работниками милиции у него был обнаружен вышеуказанный кастет. Предусмотренного законом разрешения на его ношение он не имел. Законность задержания и личного досмотра не оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.
Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается, исследованными судом доказательствами.
Так, из протокола, составленного 04.02.2009 года в отношении ОСОБА_1, за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КУоАП, усматривается, что подсудимый в указанный день около 18 часов находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 145 по ул.Пархоменко г.Николаева (л.д.5);
- согласно выводам медицинского осмотра 04.02.2009 года в 19 часов у ОСОБА_1 была обнаружена острая интоксикация вследствие употребления алкоголем, что зафиксировано в протоколе № 955 от 04.02.2009 года (л.д.7);
- в ходе административного задержания, как следует из протокола № 070873 от 04.02.2009 года, в присутствии понятых у подсудимого было обнаружен металлический предмет белого цвета (л.д.6);
- согласно выводам эксперта ( акт № 19 от 10.02.2009 года), изделие, изъятое у подсудимого является холодным оружием ударно- дробительного действия - кастет, изготовленный самодельным способом (л.д. 20-22 ). Указанное оружие осмотрено (л.д.24), признано в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 25) и передано на хранение в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.26).
Исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, судом признано нецелесообразным.
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия (кастет) без предусмотренного законом разрешения, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 263 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в совершенном им преступлении.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд принимает во внимание совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом тяжести, совершенного подсудимым преступления, личности последнего, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, во исполнение целей наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы, и возможности его исправления без отбывания наказания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на ОСОБА_1 обязанностей, из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанность: сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив последнего из-под стражи в зале суда.
Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебно-баллистической экспертизы, проведенной по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 304 гривны 24 копейки (л.д. 19), которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 Код ОКПО 25574110 для НИЭКЦ р/с 35229001000016.
Вещественн ые доказательства по делу кастет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.26) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья
Корабельного районного суда
г.Николаева Е.В.Кутурланова
Судове рішення № 11751199, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-19/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: