Рішення № 11751185, 11.10.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2-778/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого по справі судді Копейка Т.О.

при секретарі Корольовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актами про порушення Правил користування електроенергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії та отримує електроенергію згідно особового рахунку НОМЕР_1. 22.03.2010 року представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Баштанського району при перевірці дотримання вимог діючих ПКЕЕн ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1 було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до власної електричної мережі, поза засобами обліку електричної енергії. За вказаним порушенням було складено Акт № Ю 2821 від 22.03.2010 р., який було підписано відповідачем без претензій та зауважень. 26.04.2010 року даний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕн, яка була проведена в присутності відповідача. Комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем було нанесено збитки на суму 2084 грн. 94 коп. Розрахунок суми завданих збитків було проведено з 30.04.2009 року по 22.03.2010 року. 24.04.2010 року представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Баштанського району при перевірці дотримання вимог діючих ПКЕЕн ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1 було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача. За вказаним порушенням було складено Акт № Ю 2834 від 24.04.2010 р., який було підписано відповідачем без претензій та зауважень. 26.04.2010 року даний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕн, яка була проведена в присутності відповідача. Комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем було нанесено збитки на суму 198 грн. 87 коп. Розрахунок суми завданих збитків було проведено з 22.03.2010 року по 24.04.2010 року. За таких обставин просять стягнути з відповідача 2283 грн. 81 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме 51 грн. оплати судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник ВАТ ЕК “ Миколаївобленерго” не зявився, надавши заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та вчасно. Заперечень проти позову від нього не надходило.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин :

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії та отримує електроенергію згідно особового рахунку НОМЕР_1. Факт порушення відповідачем правил користування електричною підтверджується актами про порушення ПКЕЕн № Ю 2821 від 22.03.2010 року та актом № Ю 2834 від 24.04.2010 року. У відповідності до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії було проведено донарахування за спожиту недовраховану електроенергію за період з 30.04.2009 року по 22.03.2010 року і з 22.03.2010 року по 22.04.2010 року, що підтверджується протоколами засідань комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 26.04.2010 року та долученими до справи розрахунками. Донарахування по актам склало 2084 гривні 94 коп. і 198 грн.87 коп. відповідно.

Вказані суми заборгованості відповідачем в добровільному порядку не сплачено.

Відповідно до п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі як обґрунтований та доведений, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2283 грн. 81 коп. заборгованість по актам про порушення ПКЕЕн від 22.03.2010 року та 24.04.2010 року.

Згідно статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» підлягають витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» підлягають витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 212, 214 - 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» (поточний рахунок із спеціальним режимом використання 26038311344 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 326461, ОКПО 25713043) /Акти про порушення ПКЕЕн № Ю 2821 від 22.03.2010 року та № Ю 2834 від 24.04.2010 року/ 2283 грн. 81 коп. ( дві тисячі двісті вісімдесят три грн. 81 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» судові витрати по справі в сумі 171 грн. ( сто сімдесят одну грн. ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий по справі суддя :