Ухвала суду № 117508964, 06.03.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 березня 2024 рокуСправа №160/22996/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі судового засідання Казаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 року та у виконавчому листі в адміністративній справі №160/22996/23,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 року по вищезазначеній справі позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволена, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті пенсії починаючи з 01.03.2022 року відповідно до постанови КМУ від 16.02.2022 року №118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" та з 01.03.2023 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 р. №168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" без обмеження максимальним розміром;

- зобов`язано Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та провести виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.03.2022 року відповідно до постанови КМУ від 16.02.2022 року №118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" та з 01.03.2023 року відповідно до постанови КМУ від 24.02.2023 року №168 "Про індексацію пенсійних страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" обмеження пенсійних виплат максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум;

- вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024 року апеляційну скаргу Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 р. в справі №160/22996/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто скаржнику.

23.02.2023 року позивачем отримано виконавчі листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/22996/23.

До суду від заявника надійшла заява, в якій він зазначає, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 року була допущена описка - пропущене слово "без", а тому просить виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 року та у виконавчому листі в адміністративній справі №160/22996/23, та викласти абзац третій резолютивної частини в наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та провести виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.03.2022 року відповідно до постанови КМУ від 16.02.2022 року №118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" та з 01.03.2023 року відповідно до постанови КМУ від 24.02.2023 року №168 "Про індексацію пенсійних страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" без обмеження пенсійних виплат максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум".

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

05.03.2024 року до суду від позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути заяву про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі без його участі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно із ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 року визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови позивачу у виплаті пенсії починаючи з 01.03.2022 року без обмеження максимальним розміром. У мотивувальній частині судового рішення суд дійшов висновку що обмеження пенсії максимальним розміром порушує суть конституційних гарантій щодо безумовного забезпечення соціального захисту осіб, передбачених частиною п`ятою статті 17 Конституції України, а тому позовна заява була задоволена повністю.

В свою чергу в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення допущена описка - пропущене слово "без", та вказано "Зобов`язати… обмеження пенсійних виплат максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум".

За таких обставин, для приведення у відповідність висновків суду викладених в мотивувальній частині рішення суду від 15.11.2023 року до резолютивної частини, дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 року у адміністративній справі №160/22996/23 - виправити, та читати вірно:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та провести виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.03.2022 року відповідно до постанови КМУ від 16.02.2022 року №118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" та з 01.03.2023 року відповідно до постанови КМУ від 24.02.2023 року №168 "Про індексацію пенсійних страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" без обмеження пенсійних виплат максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум".

Виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2023 року по адміністративній справі №160/22996/23, щодо зобов`язання вчинити певні дії та читати вірно - "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та провести виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.03.2022 року відповідно до постанови КМУ від 16.02.2022 року №118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" та з 01.03.2023 року відповідно до постанови КМУ від 24.02.2023 року №168 "Про індексацію пенсійних страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" без обмеження пенсійних виплат максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма