Ухвала суду № 117507847, 07.03.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

07 березня 2024 року м. Чернігів справа № 927/145/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9 (sekretariat@chrg.gp.gov.ua); код 02910114) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області (14017, м. Чернігів, вул. Пантелеймонівська, 12; код 38053846 (chernigiv@dei.gov.ua)) та Гончарівської селищної ради 15558, смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Танкістів, 11; код 03081565 (goncharivske_rada@gsr.gov.ua)до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (код 44768034) 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-а (info@e-forest.gov.ua)про стягнення 271 558 грн 00 коп.

за участі представників сторін:

від позивачів: не з`явились

від відповідача: не з`явився

В судовому засіданні прийняла участь прокурор Чернігівської обласної прокуратури Оліфір А.В. (посв. від 01.03.2023 № 073909)

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2024 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та Гончарівської селищної ради до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про відшкодування шкоди в розмірі 271 558,00 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2024 постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження;

призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07 березня 2024 року;

встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

встановити процесуальні строки: для подання прокурором та позивачами відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив;

викликати для участі в судовому засіданні представників Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та Гончарівської селищної ради в якості позивачів. Повідомити позивачів, що у разі їх неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від них надійде заява про розгляд справи за їх відсутності і їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликати для участі в судовому засіданні представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Ухвала суду від 07.02.2024 була направлена сторонам до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 08.02.2024 06:17.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 07.02.2024 є такою, що отримана адресатами 08.02.2024.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 07.03.2024 підготовчому засіданні сторони не скористались.

06.03.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 06.03.2024 позивача - Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про розгляд справи за відсутності його повноважного представника; одночасно позивач повідомив про підтримання позовних вимог в повному обсязі та просить їх задовольнити.

27.02.2024 (зданий для відправки до відділення поштового зв`язку 26.02.2024) до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 26.02.2024 № 310/25.13-2024 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог та просить відмовити в їх задоволенні.

Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні визначені ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, згідно ч. 1 якої відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вже було вказано вище ухвалою суду від 07.02.2024 встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Оскільки відповідний процесуальний документ отриманий відповідачем 08.02.2024, останнім днем встановленого судом процесуального строку для подання відповідачем відзиву на позовну заяву є 23.02.2024, а тому відповідна заява по суті справи є такою, що подана з пропуском встановленого судом процесуального строку.

За змістом ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відзив на позовну заяву поданий відповідачем після закінчення встановленого судом процесуального строку, він залишається судом без розгляду. Крім того, суд враховує, що на дату проведення даного підготовчого засідання (07.03.2024) клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.

Також суд звертає увагу на те, що за змістом ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив підписується відповідачем або його представником. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Вказаний вище відзив на позовну заяву підписаний директором філії «Чернігівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Денисом Землянком; при цьому, до заяви по суті справи не додано наказу про призначення Дениса Землянка директором філії, а також довіреності на право представляти інтереси Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в господарському суді.

В той же час, з Положення про філію «Чернігівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», затвердженого наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» 16.12.2022 № 112, вбачається, що керівництво Філією відповідно до Статуту Підприємства та цього Положення здійснюється директором Філії. Призначення та звільнення директора Філії здійснюється згідно з наказом Генерального директора Підприємства відповідно до Статуту, внутрішніх документів Підприємства та норм чинного законодавства. Директор Філії діє на підставі довіреності, виданої Підприємствому в порядку, передбаченому Статутом Підприємства та цього Положення. У довіреності визначаються межі та обсяг повноважень директора Філії на виконання дій від імені Підприємства. Директор Філії підпорядкований Генеральному директору Підприємства. Під час здійснення своїх посадових обов`язків директор Філії керується, зокрема виданою довіреністю. Директор Філії на підставі довіреності та у межах своїх повноважень, зокрема має право представляти інтереси Підприємства в судах, в т.ч. господарських, у справах, пов`язаних з діяльністю Філії.

04.03.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 29.02.2024 № 12-1912-24 на відзив, зі змісту якої вбачається, що прокурор вважає доводи відповідача необгрунтованими та такими, що не спростовують фактів (обставин), викладених в позові.

В судовому засіданні 07.03.2024, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд підтвердив наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави в суді.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 07.03.2024 оголошено перерву до 02.04.2024 до 10 год. 20 хв., існує необхідність повідомити сторін про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 02 квітня 2024 р. о 10:20 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити позивачів (Державну екологічну інспекцію у Чернігівській області та Гончарівську селищну раду) про призначення судового засідання, а також про те, що у разі їх неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від них надійде заява про розгляд справи за їх відсутності і їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити відповідача (Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України») про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Зобов`язати відповідача (Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України») надати суду належним чином засвідчені копії наказу про призначення Дениса Землянка директором філії «Чернігівське лісове господарство» та довіреності на право представляти інтереси підприємства в господарському суді.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 07.03.2024.

Суддя А.С.Сидоренко