Ухвала суду № 117507102, 07.03.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.03.2024 Справа № 914/3667/23

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,

до відповідача: Державного підприємства «Центру державного земельного кадастру», м. Київ,

про: стягнення заборгованості у розмірі 100 851,97 грн, розірвання договору оренди нерухомого державного майна та виселення орендаря

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

від позивача: Савко Н.В. представник;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Державного підприємства «Центру державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості у розмірі 100 851,97 грн, розірвання договору оренди нерухомого державного майна та виселення з орендованих приміщень.

Ухвалою суду від 02.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображений в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

На адресу суду, 07.03.2024 (вх.№0713/24) від представника позивача надійшла заява, у якій він повідомив суд, що заборгованість за договором оренди від 15.11.2016 №195 відповідачем сплачена повністю, відтак просить суд закрити провадження у справі в частині щодо стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмета спору та прийняти відмову позивача від позову в частині розірвання договору оренди від 15.11.2016 №195 та в частині виселення з орендованих нежитлових приміщень, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подану заяву позивача, суд встановив що предмет спору у справі відсутній, у зв`язку із повною сплатою заборгованості відповідачем, що підтверджується платіжними інструкціями №114 від 28.12.2023; №26 від 22.12.2023; №148 від 22.01.2024; №180 від 31.01.2024 та №195 від 07.02.2024.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття провадження у частині стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем було заявлено три вимоги до відповідача: стягнення заборгованості з орендної плати; розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 15.11.2016 №195 та виселення відповідача з орендованих вбудованих нежитлових приміщень.

У зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості позивачем заявлено відмову від позову у справі №914/3667/23 в частині розірвання договору оренди від 15.11.2016 №195 та в частині виселення з орендованих нежитлових приміщень.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи наведене, оскільки, спір виник внаслідок виникнення заборгованості з орендної плати за договором оренди від 15.11.2016 №195, до стягнення з відповідача підлягає судовий збір у сумі 5368,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно долученої до матеріалів справи платіжної інструкцій №2354 від 21.11.2023 позивачем сплачено 8052,00 грн судового збору за подання позовної заяви, з урахуванням того, що судом закрито провадження в частині стягнення заборгованості, ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 5368,00 грн, поверненню з державного бюджету підлягає сума судового збору у розмірі 2 684,00 грн

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №914/3667/23 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Державного підприємства «Центру державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості у розмірі 100 851,97 грн, розірвання договору оренди нерухомого державного майна та виселення з орендованих приміщень закрити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Центру державного земельного кадастру» (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3: код ЄДРПОУ: 21616582) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4; код ЄДРПОУ: 42899921) судові витрати у розмірі 5368,00 грн.

3. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4; код ЄДРПОУ: 42899921) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2684,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкцій №2354 від 21.11.2023.

4. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.