Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.03.2024Справа № 910/6685/21
За заявоюАкціонерного товариства «Українська оборонна промисловість»проухвалення додаткового рішенняу справі№910/6685/21за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз»доВідкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольоваза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаДержавного концерну «Укроборонпром»простягнення 1 023 185,78 грн.Суддя Босий В.П.
Представники учасників справи: не викликались. ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/6685/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного концерну «Укроборонпром», про визнання недійсними рішень наглядової ради відповідача, оформлених відповідним протоколом від 26.03.2021 №90.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2023, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 та постановою Верховного Суду від 13.09.2023, в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» відмовлено повністю.
05.03.2024 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно із ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 120, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 20.03.24 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 117506570, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6685/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: