Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 760/4821/24
Провадження №2/760/6543/24
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
28 лютого 2024 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мірініченко В.К. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, в якому просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2024 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.
Справа підсудна Солом`янському районному суду міста Києва на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визначених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
На підставі п.2 ч.4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, одночасно з поданням позовної заяви до суду представник позивача також заявив клопотання про витребування доказів судом, в якому просить витребувати від П`ятої Київської держаної нотаріальної контори копію спадкової справи №432/2024, після померлої ОСОБА_3 .
Клопотання позивача підлягає задоволенню на підставі ст.84 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 30 хв. 30 квітня 2024 року в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька, 1) з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Марініченкав Володимира Костянтиновича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від П`ятої Київської держаної нотаріальної контори (03058, м. Київ, вул.. Машинобудівна, 8) копію спадкової справи №432/2024, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Солом`янського районного
міста Києва Н.М. Аксьонова
Судове рішення № 117504848, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/4821/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: