Ухвала суду № 117502989, 07.03.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1543/24

пр № 2-о/464/85/24

У Х В А Л А

07 березня 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши цивільну справу № 464/1543/24 провстановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, учасниками у якій виступають:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Сихівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки

заінтересована особа Міністерство оборони України,

у с т а н о в и л а:

Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із даною заявою у порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, суддя установив наступне.

Відповідно до ч.3ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як виснував Верховний Суд у постановах від 20 січня 2021 року у справі № 9901/258/20, від 23 лютого 2023 року у справі № 990/70/22, від 08 листопада 2023 року у справі № 120/969/23, (позивач) заявник складає та подає до суду (позовну) заяву, і саме на нього покладено процесуальним законодавством обов`язок її належного оформлення. Розгляд (позовної) заяви, яка складена без дотримання передбаченихЦПК України вимог, не передбачений положеннями процесуального законодавства.

У силу положень ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Усупереч імперативнимположенням цивільногопроцесуального законодавствау заяві:

зазначено заінтересованою особою Сихівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, який згідноіз відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань (ведеться у відповідності ізЗаконом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань»)не єюридичною особоюта немає цивільноїпроцесуальної дієздатності;зазначений кодЄДРПОУ 26621107 такому не належить.

Суддя констатує, що за ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи;

відсутнє підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для виконання згаданих вимог заяву слід залишити без руху та надати заявнику на підставі ст.185 ЦПК Українистрок для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185,258, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву залишити без руху, надавши заявнику строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 07 березня 2024 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО