Ухвала суду № 117502416, 07.03.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/10055/23

Провадження №1-кс/463/2162/24

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 березня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №12023141360002844 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Львівського обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова перебувають матеріали кримінального провадження №12023141360002844 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили підробку офіційного документа, внаслідок чого відбулись незаконні реєстраційні дії щодо нежитлового приміщення (горща) площею 69,7 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, до Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшло колективне звернення від мешканців будинку під АДРЕСА_2 , про те, що власник квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_5 самовільно захопив близько 70 кв.м. горища у вказаному будинку, чим порушив права співвласників спільного майна багатоквартирного будинку.

До матеріалів кримінального провадження, долучено заяву від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що відповідно до довідки «Бюро технічної інвентаризації та ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 13.09.2021 квартира під АДРЕСА_3 складається із 1-ї житлової кімнати та кухні, загальною площею 17,3 кв.м., житлової 13,6 кв.м. Однак відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається, що в графу опис об`єкта додано нежитлове приміщення (горище) площею 69,7 кв.м. Власником зазначеної квартири від 28.09.2021 є ОСОБА_5 .

Крім цього, в ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження, долучено витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, відповідно до якого встановлено, що об`єктом технічної інвентаризації є квартира АДРЕСА_3 . Суб`єктом технічної інвентаризації являється Товариство з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Відповідно до вказаного витягу, у графі «примітка» інженером ОСОБА_6 , зазначено, що до даної квартири належить горище площею 69,7 кв.м.

В ході досудового розслідування, проведено допит у статусі свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що за адресою: АДРЕСА_4 проживає з народження. У 2021 восени, ОСОБА_5 , придбав квартиру на АДРЕСА_5 , площа даної квартири близько 17 метрів квадратних.

Так, на початку серпня 2023 до ОСОБА_8 подзвонила майстрова ОСОБА_9 з ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та вимагала надати їй ключ від горища вказаного будинку та повідомила, що його будуть очищати від сміття, на запитання ОСОБА_7 , хто це буде робити, у відповідь її повідомили, що це хлопчина, але їй більше нічого невідомо. Після даної розмови в під`їзді будинку розвішали листівки зі змістом «Заберіть речі з горища, там буде чиститись» з підписом ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

28 серпня 2023 року ОСОБА_10 спільно з ще одним невідомим для ОСОБА_7 чоловіком, прийшли до її квартири, щоб забрати ключ від горища. На запитання, що вони будуть там робити і для чого, ОСОБА_5 відповів, що хоче те й буде, на що ОСОБА_7 відповіла, що згоди на це не надає. В ході розмови ОСОБА_5 повідомив, що він має документи про те, що горище належить йому.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер запису 44191267, 14.07.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 , внесено зміни до права власності на квартиру під АДРЕСА_3 . Відповідно до опису об`єкта, загальна площа приміщення 17,3 кв.м., житлова площа 13,6 кв.м., нежитлове приміщення (горище) площею 69.,7 кв.м. (згідно технічного паспорта).

Таким чином, дослідивши вище зазначені факти, можна дійти до висновку, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 передчасно визначено рішення про проведення реєстраційних змін до права власності нежитлового приміщення (горища) площею 69.,7 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 , а документи, які були надані для встановлення права власності на вище зазначене нежитлове приміщення були підроблені.

Необхідність отриманнятимчасового доступудозазначених уклопотанні документів слідчиймотивує тим,що такінеобхідніз метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також проведення експертих досліджень. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А томуслідчий звернувсядо слідчогосудді звідповідним клопотанням,яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимогист.163 КПК Українивважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6ст.163 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12023141360002844 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 та іншим слідчим, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №12023141360002844 від 06.10.2023, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Львівського обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: оригіналів документів інвентаризаційної справи будинку АДРЕСА_2 (генеральні схеми (плани) будинку, технічні паспорти будинку (квартир), технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3 та інші матеріали, що містяться у інвентаризаційній справі) та реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_3 .

Обов`язок надатитимчасовий доступдо зазначенихдокументів,що перебувають у володінні Львівського обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на уповноважену особу Львівського обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1