Ухвала суду № 117501735, 04.03.2024, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/1429/21

провадження № 2/631/87/24

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб та

відкладення підготовчого судового засідання

04 березня 2024 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко І. М.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про встановлення факту родинного зв`язку

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про встановлення факту родинного зв`язку.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань не надали.

Відповідач НОВОВОДОЛАЗЬКА СЕЛИЩНА РАДА не направила свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, через канцелярію суду надана заява про розгляд справи за відсутності представника.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Ухвалою Нововодолазького районного суду від 24 жовтня 2023 року витребувано від НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через електронну пошту суду за вхідним № ЕП-2520/23-вх. від НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай).

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66497598 від 20 вересня 2021 року ОРДИНСЬКОЮ СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ від імені ОСОБА_3 було посвідчено заповіти від 29 липня 1993 року, реєстровий номер 16 та від 16 квітня 2002 року, реєстровий номер 54.

Відповідно до заповіту від 29 липня 1993 року, реєстровий номер 16, ОСОБА_3 заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з заповітом від 16 квітня 2002 року, реєстровий номер 54, ОСОБА_3 заповіла сертифікат на земельну частку (пай) своєму синові ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із заповітів ОСОБА_3 від 29 липня 1993 року та 16 квітня 2002 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є синами спадкодавця, тобто спадкоємцями першої черги за законом.

Оскільки позивач просить суд встановити факт, що вона є дочкою померлої, а згідно з приписами ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємцівза законом є рівними, суд доходить до висновку про необхідність залучення до справи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, так як рішення суду може вплинути на їх права та обов?язки.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 198, 223, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити доучасті у цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 доНОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇРАДИ провстановлення фактупостійного проживаннязі спадкодавцемна часвідкриття спадщинита провстановлення фактуродинного зв`язку уякості третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог напредмет споруОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову та відзиву протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити третім особам, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче судове засідання до 08 години 00 хвилин 26 березня 2024 року.

Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. Захисників України, буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.

Направити копію ухвали ОСОБА_4 адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 адресою: АДРЕСА_2 , а також іншим учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко