Постанова № 117501688, 26.02.2024, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/727/24

Провадження №3/333/758/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПрАТ «Дніпроспецсталь», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2024 року, о 12 год. 05 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «TOYOTA PRADO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля буд. 27 по вул. Оріхівське шосе у Комунарському районі м. Запоріжжя, при заїзді на прилеглу територію ТЦ «Епіцентр», виконуючи поворот праворуч, не рухався ближче до правого краю проїзної частини, чим порушив п. 10.5 ПДР України, внаслідок чого здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN-VW Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засідання ОСОБА_1 зазначив, що вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнає повністю, підтвердивши обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. У скоєному щиро розкаюється.

На думку судді, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, крім пояснень останнього, доведена і підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №646499 від 12.01.2024 року, згідно якого встановлено час, дату та місце скоєння адміністративного правопорушення;

- даними, встановленими схемою місця ДТП, згідно якої у транспортного засобу «TOYOTA PRADO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлені пошкодження переднього бампера та переднього лівого крила; у транспортного засобу «VOLKSWAGEN-VW Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , - переднього лівого крила, передніх лівих дверей водія, лівих пасажирських дверей;

- письмовими поясненнями іншого учасника ДТП водія ОСОБА_2 , згідно з якими 12.01.2024 року, приблизно о 12 год. 05 хв. транспортний засіб «VOLKSWAGEN-VW Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під його керуванням, стояв на узбіччі біля ТЦ «Епіцентр». Під час повороту на територію стоянки автомобіль «TOYOTA PRADO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , занесло, який вдарив його автомобіль у лівий бік;

- фототаблицею, на якій зафіксовано пошкодження транспортних засобів.

Оцінюючи вказані докази, суддя дійшов висновку, що вони не суперечать, а навпаки доповнюють один одного, підтверджуючи обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.5 Правил дорожнього руху України, а саме: поворот необхідновиконувати так,щоб підчас виїздуз перехрещенняпроїзних частинтранспортний засібне опинивсяна смузізустрічного руху,а уразі поворотуправоруч слідрухатися ближчедо правогокраю проїзноїчастини,а тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність фактів її притягнення за аналогічні правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 124, 283, 284, 287-289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод