Ухвала суду № 117501517, 07.03.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/505/24

Провадження №: 2/332/1089/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді РетинськоїЮ.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 01.02.2024 у справі відкрито провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання призначене на 07.03.2024 сторони не з`явилися, від представника позивача адвоката Заярної М.А. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Першої запорізької державної нотаріальної контори інформацію (витяг) зі спадкового реєстру про наявність чи відсутність спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що отримати особисто зазначені документи, якi є доказами у справі, позивач не має можливості.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно по положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ЗаярноїМ.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої запорізької державної нотаріальної контори (69006,м.Запоріжжя,вул.Північнешосе,буд.3-в) інформацію (витяг) зі спадкового реєстру про наявність чи відсутність спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 30 квітня 2024 року.

Підготовче судове засідання призначити на 30.04.2024 на 09-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська