Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №627/121/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" березня 2024 р. с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Каліберди В. А.,
при секретарі Коломієць Н.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду с-ща Краснокутськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Кудряшов Дмитро В`ячеславович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
ДоКраснокутського районногосуду Харківськоїобласті звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шумейко Я.В. зпозовом про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню.
Також 14.02.2024 та 07.03.2024 до суду надійшли клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме про витребування: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича посвідчених належним чином копій документів, які були надані ТОВ «Вердикт Капітал» і на підставі яких було вчинено виконавчий напис №204182 від 22.06.2021 і посвідчену належним чином копію виконавчого напису №204182 від 22.06.2021; у товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" кредитного договору №ССАС1-631279863 від 18.10.2019, укладеного між акціонерним товариством «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 .
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак представник позивача надав суду заяву розгляд справи у відсутність позивача та його представника.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендрованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Передбачених ч.4статті 223 ЦПК Українипідстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.
Що стосується вимоги представника позивача щодо витребування доказів слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином,з метоюповного івсебічного дослідженняобставин справита підтвердженняїх необхіднимидоказами тавраховуючи те,що зазначенавимога щодо інформаціїмає істотнезначення дляоб`єктивного таправильного вирішенняспору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича посвідчених належним чином копій докумнтів, які були надані ТОВ «Вердикт Капітал» і на підставі яких було вчинено виконавчий напис №204182 від 22.06.2021 і посвідчену належним чином копію виконавчого напису №204182 від 22.06.2021;
у товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" копію кредитного договору №ССАС1-631279863 від 18.10.2019, укладеного між акціонерним товариством «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.84, 189, 196-198 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича посвідчені належним чином копії документів, які були надані ТОВ «Вердикт Капітал» і на підставі яких було вчинено виконавчий напис №204182 від 22.06.2021 і посвідчену належним чином копію виконавчого напису №204182 від 22.06.2021.
Встановити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгену Михайловичу строк виконання ухвали до 28 березня 2024 року.
Витребуватиу товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" належним чином засвідчену копію кредитного договору №ССАС1-631279863 від 18.10.2019, укладеного між акціонерним товариством «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 .
Встановититовариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" строк виконання ухвали до 28 березня 2024 року.
Призначити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Кудряшов Дмитро В`ячеславович про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню на 28 березня 2024 року о 10:30 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.А.Каліберда
Судове рішення № 117501413, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 07.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/121/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: