Ухвала суду № 117500535, 07.03.2024, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/683/21

Провадження № 1-кс/550/3/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року смт.Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12021170000000456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

встановив:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому просить скасувати арешт з майна, а саме:

- земельної ділянки з кадастровим номером 5325455300:00:005:0497 з реєстраційним номером об`єкта не рухомого майна 1040701153254, номер запису про обтяження 42827553, який накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави 08.06.2021.

В обґрунтування клопотання вказав, що 13.03.2023 було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №550/87/22, виданого 12.07.2022 Полтавським районним судом Полтавської області про конфіскацію усього майна, належного ОСОБА_5 . В свою чергу, 23.03.2023 було винесено постанову про опис та арешт майна боржника, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 5325455300:00:005:0497 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території смт Скороходове Полтавського району Полтавської області.

Крім того зазначив, що 29.11.2023 за результатами земельних торгів з продажу земельної ділянки з кадастровим номером 5325455300:00:005:0497 площею 1,6164 га було визначено переможцем земельних торгів ОСОБА_3 , про що складено протокол про результати земельних торгів №LAP001-UA-20231018-35632 від 29.11.2023.

Також вказав, що 25.12.2023 між ОСОБА_6 та Чутівським ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підписано проект договору купівлі-продажу вищевказаної земельної ділянки, а 28.12.2023 державним виконавцем зазначеного відділу ДВС складено акт державного виконавця про проведені електронні торги нерухомого майна.

Таким чином, ОСОБА_3 стверджує, що набув право власності на вищевказану земельну ділянку за результатами торгів, а тому у відповідності до вимог ст. 174 КПК України має право звернення до суду із зазначеним клопотанням.

У судове засідання учасники провадження не з`явились, про час та місце розгляду клопотання належним чином були повідомлені, подали до суду заяви про розгляд даного клопотання у їхню відсутність.

Так представник володільця майна подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому також вказав, що подання підтримує та просить його задовольнити.

В свою чергу, прокурор подав заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та вказав, що не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021170000000456 від 29.06.2021 за ч. 4 ст. 190 КК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено слідчим суддею, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08.06.2021 по справі №554/10469/20 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 29.06.2021 за № 12021170000000456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, накладено арешт на тимчасово вилучене майно:

- земельну ділянку з кадастровим номером 5325455300:00:005:0497 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території смт Скороходове Полтавського району Полтавської області.

Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26.07.2021 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, і призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією у власність держави всього належного їй майна.

До набранням вироком законної сили застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби з 22 год. по 06 год., покладено на неї наступні обов`язки:

1. Прибувати за кожною вимогою до суду.

2. Заборонити залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , в нічний час доби з 22 год. по 06 год.

3. Дозволити відлучатись з місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , лише з дозволу суду, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, або органу Національної поліції, на який покладений контроль за виконанням вироку в частині домашнього арешту.

Контроль за виконанням вироку в частині домашнього арешту покладено на Сектор поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, якому направити копію вироку.

Строк відбування ОСОБА_5 покарання рахувати з моменту затримання під час приведення вироку до виконання.

Цивільний позов Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області 1 195 873,21 грн. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави 21 575,40 грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04.12.2020 на вилучене у ОСОБА_5 майно залишено в силі до набрання даним вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04.12.2020 на вилучене у Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області майно залишено в силі до набрання даним вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08.06.2021 на належну ОСОБА_5 земельну ділянку з кадастровим номером 5325455300:00:005:0497 площею 1, 6164 га залишено в силі до набрання даним вироком законної сили.

Разом з тим, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.11.2021 апеляційну скаргу захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 26.07.2021 відносно ОСОБА_5 без змін.

Також суд вказує, що 13.03.2023 було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №550/87/22, виданого 12.07.2022 Полтавським районним судом Полтавської області про конфіскацію усього майна, належного ОСОБА_5 .

В свою чергу, 23.03.2023 було винесено постанову про опис та арешт майна боржника, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 5325455300:00:005:0497 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території смт Скороходове Полтавського району Полтавської області.

Крім того 29.11.2023 за результатами земельних торгів з продажу земельної ділянки з кадастровим номером 5325455300:00:005:0497 площею 1, 6164 га було визначено переможцем земельних торгів ОСОБА_3 , про що складено протокол про результати земельних торгів №LAP001-UA-20231018-35632 від 29.11.2023.

Також суд зазначає, що 25.12.2023 між ОСОБА_3 та Чутівським ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підписано проект договору купівлі-продажу вищевказаної земельної ділянки, а 28.12.2023 державним виконавцем зазначеного відділу ДВС складено АКТ державного виконавця про проведені електронні торги нерухомого майна.

Отже, ОСОБА_3 набув право власності на вищевказану земельну ділянку за результатами торгів, а тому у відповідності до вимог ст. 174 КПК України має право звернення до суду із зазначеним клопотанням.

Разом з тим, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №344894623 від 31.08.2023 накладено арешт на вищевказане нерухоме майно (на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 08.06.2021 по справі №554/10469/20).

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Отже, на даний час остаточне судове рішення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 КК України, в якому і накладено арешт, вже ухвалено, і вирок набрав законної сили після перегляду його Полтавським апеляційним судом. В подальшому, як було зазначено вище, ОСОБА_3 набув право власності на вищевказану земельну ділянку за результатами торгів. Таким чином в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 174 КПК України

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12021170000000456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 1,6164 га з кадастровим номером 5325455300:00:005:0497 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території смт Скороходове Полтавського району Полтавської області, з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 1040701153254, номер запису про обтяження: 42827553, який накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави 08.06.2021 по справі №554/10469/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1