Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/230/24
Провадження № 3/553/248/2024
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07.03.2024м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які направлені з Головного Управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, керівник ПП «ЄВРО ТАРА ТРЕЙД» (п.н. НОМЕР_1 ), місце знаходження: м. Полтава, вул. Панянки, 38, офіс 41, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколупро адміністративнеправопорушення №633/16-31-04-05-04від 23.01.2024року вбачається,що ОСОБА_1 вчинив правопорушенняпередбачене п.57.1ст.57розділу ІІ,п.203.2ст.203розділу VПодаткового кодексуУкраїни від02.12.2010року №2755-VI,а саме:несвоєчасне поданняплатіжної інструкціїдо установибанку (КазначействаУкраїни)на поповненняелектронного рахункув Системіелектронного адмініструванняПДВ насплату податковогозобов`язанняпо ПДВза жовтень2023року потерміну сплати30.11.2023року у сумі52031,00грн.із затримкоюна 6календарних днів, фактичносплачено 06.12.2023року,що зафіксованов акті№ 877/16-31-04-05-03/43660192від 23.01.2024року,який єдодатком допротоколу,за щовідповідальність передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповіднодо ст.247п.7 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 цього кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Враховуючи, що на даний момент з моменту вчинення правопорушення 01.12.2023 року пройшло більше ніж 3 місяці, провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку із закриттям провадження по справі про притягнення до адміністративного правопорушення, судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 38, 247, ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 117500205, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/230/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: